Sa neke intelektualne i idejne strane Novaku Đokoviću možemo mnogo toga zamjerati. Možemo mu tražiti dlake u jajetu. Njegova slikanja sa rakijama sa likom četničkih ratnih zločinaca, povremene nacionalističke izjave ili njegovi „čudni“ new age pogledi na stvari poput geopolitičkih odnosa u svijetu, vakcinacije, prehrane i ostalih stvari, svakako će mnoge iritirati i navesti da Novaka posmatraju kao nacionalistu ili šarlatana.I uistinu, da je Novak profesor, intelektualac, ljekar ili političar, to bi bilo krajnje zabrinjavajuće. No nije. Novak je teniser. Vrhunski. Možda i ponajbolji svih vremena. I uprkos pojedinim glupostima, u konačnici izvjesno i dobar čovjek, što pokazuju njegova brojna humanitarna djela i hiljade ljudi kojima je pomagao.A pomagao je mnogo i našoj domovini, Bosni i Hercegovini. Možda kod nekih podsmijeh izaziva Novakovo uvjerenje da su brda Semira Osmanagića nekakva energetska polja koja služe za napajanje energijom, ali je hvale vrijedno to što je Novak Đoković svojim redovnim posjetama i promocijom gradić Visoko učinio viješću u svjetskim medijima.

Još je vrednija činjenica da je Đoković u Visokom otvorio najsavremenije teniske i sportske terene, organizujući pritom i vrhunski spektakl sa svjetskim teniserima. Ti tereni će u decenijama koje slijede naraštajima omogućavati da se druže, treniraju i sportski uzdižu, a ko zna, možda na njima nekad nikne i neki budući Đoković.Vrhunski turnirZahvaljujući Novaku Đokoviću Bosna i Hercegovina dobila je konačno priliku da na svojoj teritoriji organizuje jedan vrhunski teniski događaj.Od 17. do 23. aprila, Banja Luka, drugi najveći grad u BiH, domaćin je turniru koji spada u ATP 250, a ljubitelji bijelog sporta imat će priliku gledati neke od najboljih tenisera današnjice. Pored Đokovića, tu su i i Stan Vavrinka, Švicarac koji je pobjeđivao i Rafaela Nadala, a tu su i Francuz Rišer Gaske, čiji bekhend mnogi smatraju najljepšim u historiji igre, a tu su i Borna Ćorić, Miomir Kecmanović, Talon Grikspor, Jiri Lehečka i Benjamin Bonci, Fabio Fonjini, zatim Aleks Molčan, Laslo Đere, Gregor Barere, Federiko Korija, Dušan Lajović, Filip Krajinović, čuveni grend slem šampion Stanislas Vavrinka, Huan Pablo Variljas, Aleksej Popirin, Marko Čekinato, kao i najuspješniji bh. teniser Damir Džumhur.

Nekoliko dana Bosna i Hercegovina i Banja Luka bit će teniski centar svijeta, desetine hiljada ljudi guglat će gdje se nalaze ta Banja Luka i Bosna i Hercegovina, a naslove medija koji su napunjeni negativnostima i političkim smećem, smjenjivat će pozitivne vijesti o tenisu i svjetskim duelima na domaćem terenu.<h2>Gorak ukus</h2>Naravno, o karakteru vlasti u RS koje pokrivaju ovaj turnir, političkim profitiranjima, namještanju poslova kćerima entitetskih feudalaca da ekskluzivno pružaju gastronomske usluge posjetiocima i sličnom, može se i treba razgovarati. Nekom to sve možda ostavlja i gorak ukus.No, kad se podvuče crta, ostaje činjenica da je BiH, zemlja maksimalno tužna, provincijalizirana i odsječena od civiliziranog svijeta, dobila događaj koji je barem nakratko vraća u taj svijet.I tu činjenicu možemo zahvaliti prvenstveno Novaku Đokoviću i utjecaju koji je iskoristio. A to je veće i za društvo korisnije od svih kvazipatriotskih laprdanja i mahanja zastavama. Hvala ti, Nole.I za kraj, zapitajmo se koliko je samo u svijetu naših ljudi i prijatelja Bosne i Hercegovine koji bi svojim utjecajem i vezama mogli dati ogroman doprinos i pomoći našoj zemlji. Ali rijetko ko ih ikad i zove.

Zahvaljujući Novaku Đokoviću Bosna i Hercegovina dobila je priliku da na svojoj teritoriji konačno ugosti jedan vrhunski teniski događaj

Novače, hvala!

Ušli smo u još jednu sedmicu bez nove Vlade FBiH, više od šest mjeseci nakon što su održani opći izbori u našoj zemlji. Iako je Kristijan Šmit (Christian Schmidt) tačno u noći izbora 3. oktobra nametnuo promjene koje su za cilj imale deblokiranje Federacije BiH, koja je ulazila već u petu godinu s Vladom u tehničkom mandatu, do deblokiranja, kao što i sami svjedočimo, nije došlo.Mada je Kristijan Šmit ubrzao procese i uklonio neke mehanizme u funkcioniranju domova naroda BiH, ali istovremeno nacionalnim klubovima pojedinačno dao veću moć u izboru novog rukovodstva FBiH, on je potpuno zanemario drugi izvor potencijalne blokade, a to su funkcije predsjednika i potpredsjednika Federacije, gdje samo jedno od njih troje može odbiti dati saglasnost za formiranje novih vlasti i tako držati FBiH za taoca.

To se upravo desilo s Refikom Lendom. Najprije je SDA, naočigled i međunarodne zajednice i stranaka opozicije, četiri delegata stranaka osmorke „prevela“ na svoju stranu, da bi, preko potpredsjednika FBiH, sada blokirala novu većinu da uspostavi novu Vladu Federacije BiH.Stoga su mnoge oči uprte u Kristijana Šmita i očekuju njegovu reakciju, odnosno odluku kojom će deblokirati FBiH i omogućiti uspostavu novih vlasti.Odluka o nametanju Vlade FBiH, koju pojedini prognoziraju, svakako ne bi bila dobro rješenje. Naime, ona ne bi riješila problem koji je i dalje ugrađen u sam sistem, a to je da i dalje postoji i suviše velik prostor za blokadu FBiH i držanje cijelog entiteta kao taoca nezajažljive volje za vlašću jedne političke opcije.Zato nam od Šmita treba odluka koja će na minimum svesti mogućnost da jedan od tri člana Predsjedništva FBiH blokira cijeli entitet i kao taoca drži oba doma Parlamenta, tj. demokratsku volju građana Federacije BiH.S obzirom na to da je iluzorno očekivati da će političke stranke po tom pitanju postići bilo kakav dogovor, Šmit je ponovo na potezu. Bit će poslije Bajrama, procjenjuju mnogi.

Bit će poslije Bajrama, procjenjuju mnogi

Nameći je, Šmite

Centar Skenderija otvoren je 29. novembra 1969. godine u Sarajevu. Otad je Skenderija postala sinonim za neke od najvećih događaja u modernoj historiji ovog grada. Za potrebe Olimpijade Centar je proširen. Tokom Zimskih olimpijskih igara u Sarajevu u ovoj dvorani održavana su takmičenja u hokeju na ledu. Košarkaški klub Bosna je u njenoj glavnoj dvorani, koja danas nosi ime po Mirzi Delibašiću, ispisao neke od najsvjetlijih stranica u historiji bh. i jugoslavenske košarke. I reprezentacije BiH, rukometne, košarkaške, u ovoj dvorani donijele su nam neke od najvećih radosti nakon nezavisnosti. Kultni sarajevski bendovi svoje početke upravo su imali u Skenderiji, a kroz dvoranu su prošli i mnogi svjetski bendovi.<h2>Kultno mjesto</h2>Osim za muziku i sport, Skenderija je nekoć Sarajlijama bila omiljeno mjesto za šoping i ispijanje kafe.Iako se u ovoj dvorani i danas održi poneki koncert ili odigra utakmica, veći dio kompleksa izgleda ruševno, zapušteno, sablasno. Dvorane su zastarjele i neadekvatne. Aktivnosti koji se u njima održavaju svakako se nedovoljno česte da bi bile komercijalno isplative. Najveći dio poslovnih prostora u Skenderiji zjapi prazan. Nekada je ovdje bio i veliki broj butika, gdje su građani mogli, osim odjeće, kupiti i obuću, stvari za kuću, umjetnine ili knjige. Sada rijetko koju radnju možete naći da je u funkciji, a i promet je dosta mali, s obzirom na to da u Skenderiju rijetko ko više i zalazi. Ledena dvorana, nikada dovršena, pretrpjela je veliku materijalnu štetu&nbsp;2012. godine i otad se nalazi u ruševnom stanju. Deset godina čekalo se za sanaciju krova koji je urušen, a uz pomoć resornog kantonalnog ministarstva sredinom prošle godine je osigurano neophodnih 3,5 miliona eura za postavljanje krova. Radovi su trebali biti završeni za dvije godine, međutim, još nisu ni počeli.<h2>&nbsp;Nije poznato</h2>Postojeći plan je da ova dvorana bude namijenjena samo za ledene sportove i da to bude praksa 365 dana u godini, međutim, ni krov nije saniran.I dok Skenderija propada, ostaje otvoreno pitanje šta nova vlast namjerava učiniti po pitanju njenog saniranja i stavljanja u funkciju.&nbsp;Direktor KSC-a Skenderija Damir Petrinić kaže da su kantonalne vlasti, u čijoj je nadležnosti Skenderija, spremne na dogovor i na rješenje, ali da sve ide sporije zbog komplicirane administracije u našoj zemlji.Premijer Kantona Sarajevo Nihad Uk za "Avaz" je kazao kako je u narednom periodu u planu rekonstrukcija Doma mladih, za koji je gotov projekat te uskoro u realizaciju ide prva faza. Pored toga, realizrat će se rušenje trgovki na platou, kao i rješavanje imovinskih pretpostsvki za izgradnju ledene dvorane, projekta koji je decenijama na čekanju.Kulturno naslijeđeSkupština Kantona Sarajevo je 2020., na inicijativu zastupnika Damira Nikšića, donijela odluku o proglašenju Centra Skenderija kulturnim naslijeđem prvog reda.Skenderija je 2019. svrstana među građevine brutalističke arhitekture u svijetu, što je inicijativa Njemačkog arhitektonskog muzeja za spašavanje brutalističkih djela. Prijedlog i materijal za inicijativu pripremila je Mejrema Zatrić uime Asocijacije arhitekata Bosne i Hercegovine.Prema najavama, prvi radovi na Skenderiji trebali bi početi već ovog proljeća. Jasno je da ovaj centar zahtijeva brojna ulaganja i da oko njega ima mnogo posla. A vraćanjem u funkciju i oživljavanjem ovog kultnog sarajevskog objekta nova Kantonalna vlada upisala bi sebi veliki historijski plus.

Osim za muziku i sport, Skenderija je nekoć Sarajlijama bila omiljeno mjesto za šoping i ispijanje kafe 


Hoće li nova vlast dozvoliti totalnu propast Skenderije

Više od šest mjeseci nakon izbora u BiH nove Vlade Federacije Bosne i Hercegovine i dalje nema, a trakavica u vezi s procesom formiranja vlasti već odavno je poprimila obrise komičnog. Nakon što je osigurana nova većina bez SDA i DF-a, ove dvije stranke pronašle su „slamke spasa“ u poziciji potpredsjednika Federacije BiH. Kupovinom četiri delegata došli su u poziciju da, prema nametnutim rješenjima Kristijana Šmita (Christian Schmidt) iz oktobra prošle godine, jedini sa 13 od 23 delegata mogu predložiti predsjednika.<h2>Usamljeni Lendo</h2>SDA-ov Refik Lendo, koji je imenovan za potpredsjednika FBiH, odbija dati potpis za imenovanje nove vlade te, umjesto toga, poziva na „dogovore“ i nudi i HDZ-u i SDP-u, a sada i osmorci, „ponude“ za koje kaže da se ne odbijaju.Naravno, na ove Lendine šarade niko još ne reagira ozbiljno. Dragan Čović je tako u petak jasno poručio da se Lendinom pozivu na sastanak neće odazvati, jer nema o čemu pričati s njim.Nažalost, Lendo nije jedini problem koji osmorka ima u Federaciji BiH. Stranka za BiH i NES već odranije poručuju da neće glasati za novu vlast ako Šmit ne donese trajna, nego privremena rješenja, a lider NES-a Nermin Ogrešević otišao je i korak dalje poručivši da je sramota samo po sebi što stranke čekaju da Šmit nametne rješenja.I SDP se protivi kratkoročnim rješenjima, a lider NiP-a Elmedin Konaković također je za nametanje koje bi bilo trajno rješenje, a protiv toga da Šmit svojim aktom proglasi novu Vladu FBiH. No, s tim se ne slaže HDZ-a, koji se više puta izjasnio da je protiv zadiranja u ovlasti Predsjedništva Federacije, smatrajući da bi to moglo ugroziti hrvatsku poziciju ukoliko se smanjila mogućnost vetoiranja nacionalnim predstavnicima. <h2>Brojni izostanci </h2>Dodatno pitanje je da li je nova većina u Parlamentu BiH uopće većina. Naime, iako osam stranaka i HDZ (uz moguću podršku manjih hrvatskih stranaka) ima potreban broj zastupnika i delegata da izabere novu vladu, pitanje je da li bi ta većina opstala u trenutku glasanja, s obzirom na uobičajenu praksu u BiH izostanka velikog broja zastupnika sa sjednica i kolebanja pojedinih stranaka. Stoga je jasno da će Šmit prije bilo kakvog nametanja morati biti siguran da postoji neupitna većina i bez SDA i DF-a.Izvjesno je i da, ako Šmit nametne kratkoročno rješenje – u vlast neće NES, SBiH, SDP i NiP, a ni SDA.Ako ono bude dugoročno, a ne bude definiralo legitimno predstavljanje – u vlast neće HDZ. <h2>&nbsp;Prelazak delegata</h2>U medijima se pojavila informacija da je jedan delegat u Klubu Bošnjaka Doma naroda FBiH navodno spreman promijeniti tabor i prijeći iz SDA u osmorku. Naravno, s obzirom na to da su predsjednici i potpredsjednici FBiH već izabrani, a da bi proces smjene pa ponovnog imenovanja bio previše kompliciran, to neće promijeniti pretjerano šanse osmorke po pitanju potpredsjednika FBiH. No, ovaj prelazak mogao bi biti značajan u slučaju da Šmit nametne rješenje po kojem bi za izbor mandatara za sastav Vlade FBiH trebali glasovi samo predsjednika i jednog potpredsjednika Federacije, uz pravo veta onog drugog koji bi išao na razmatranje u njegov nacionalni klub u Domu naroda, za šta bi trebala podrška dvije trećine delegata. U slučaju da je jedan delegat iz SDA prešao u drugu stranu, SDA bi vrlo teško mogla računati na tu većinu.Ž6 = ONOšto je izvjesno, svako odlaganje procesa formiranja nove Vlade FBiH najviše naruku ide SDA, jer dok Fadil Novalić već petu godinu u tehničkom mandatu vodi Federaciju, daljnja blokiranja i prolongiranja mogu samo dovesti do dodatnog osipanja i slabljenja nove većine čija je koalicija od samog početka krajnje krhka.

Lendo nije jedini problem koji osmorka ima u Federaciji BiH. Ukoliko bude kratkotrajno rješenje, u vlast neće SDA, NES, SBiH, SDP i NiP, a Čović 

Šta god Šmit odlučio, vlast nije sigurna?


“Pozivamo visokog predstavnika Kristijana Šmita (Christian Schmidt) da ne donosi odluke koje su protivne zvaničnim odlukama Predstavničkog doma Parlamenta FBiH.”<h2>OHR da (ne) reagira</h2>Ovako glasi jedan od zaključaka Kolegija SDA koji se odnosi na formiranje nove Vlade Federacije BiH. Istovremeno, njihovi koalicioni partneri iz DF-a poručuju Kristijanu Šmitu (Christian Schmidt) da ide kući, a američkom ambasadoru da nam ne može on uređivati unutrašnje odnose u BiH.No, još u januaru ove godine ista ta SDA zvanično je tražila od OHR-a da reagira na neustavnu proslavu dana RS i provokacije koje dolaze iz ovog bh. entiteta od Milorada Dodika. Kumila je, kmečala, kukala SDA prema OHR-u i da zaustavlja neustavne zakone iz RS kojima su se pokušale oteti nadležnosti Bosne i Hercegovine, poput onoga o imovini (što je OHR i učinio). Tražili su iz SDA prije otprilike godinu da OHR reagira i povodom blokade sredstava za izbore. I OHR je reagirao.Pa, šta sada hoće SDA? Da OHR reagira ili ne reagira? Odgovor je otprilike isti kao i kad Bakir Izetbegović kaže da mu je supruga studirala u Zagrebu, pa ona kaže da ona nikada nije studirala u Zagrebu, ili kada pozove druge bošnjačke predstavnike da mi se pridruže na pregovorima u Neumu i tako ispune „patriotsku dužnost“, pa ih onda prozove da su izdajnicima, ili kada s Čovićem potpiše Mostarski sporazum, pa je onda poslije nekog vremena „puj pike, ne važi“... Laži, prevare i obmane Bakira Izetbegovića mogli bismo nabrajati do ujutro, no shvatate poentu.<h2>&nbsp;Različite politike</h2>Bošnjaci mogu preživjeti i profitirati s različitim politikama, bez obzira na to da li one bile konzervativne, liberalne ili socijaldemokratske, no ako imaju jasan koncept i viziju šta žele. Ono s čim Bošnjaci, a i Bosna i Hercegovina teško mogu na zelenu granu jesu politike koje se vode bez ikakvih principa, bilo kakve strategije i jasnog cilja. Politike čije je osnovno sredstvo laž, temelj prevara i u kojoj su sva sredstva dozvoljena ako će omogućiti trenutnu korist i opstanak na vlasti. Vidi se i na primjeru odnosa prema OHR-u. Kada su drugi neustavno djelovali i blokirali procese u državi, SDA je molila OHR da reagira. Kada pak SDA krađom delegata bira Lendu za potpredsjednika, a potom blokira demokratsku većinu u Federaciji, sada se OHR moli da ne reagira, a po potrebi i da ide kući. Jer sve je, uključujući i Dodika, koji prisvaja imovine i otima nadležnosti države, u čemu ga bez OHR-a niko ne sprečava, poželjnije nego da SDA ne bude u vlasti. A to je manje politička stranka, a više kriminalni kartel čiji se smisao postojanja crpi u držanju kontrole nad otetim resursima društva.<h2>&nbsp;Ponuda koja se ne odbija</h2>- Ponudit ćemo nešto što je u interesu građana, što bi bilo dobro i prihvatljivo za osmorku. Ne govorim o premijeru i bilo kojem dijelu kada je u pitanju učešće SDA - kazao je potpredsjednik Federacije Refik Lendo. Može i osmorka, može i HDZ, mogu svi, samo da SDA ostave u vlasti. Jer biti na vlasti smisao je iz kojeg se crpi sva suština ove stranke.&nbsp;

To je manje politička stranka, a više koruptivni kartel čiji se smisao postojanja crpi u držanju kontrole nad otetim resursima društva

OHR da reagira, ali samo kad SDA odgovara


Koliko god se trudili da izgledaju kao ljuti protivnici na potpuno suprotnim stranama političkog spektra, koji jedni drugima nerijetko prijete i ratovima i otcjepljenjima, pojedine izjave predsjednika SDA, DF-a i SNSD-a Bakira Izetbegovića, Željka Komšića i Milorada Dodika kao da su izgovorene u jedno ime.- Oštrica je uperena u pogrešnom pravcu, ali gospoda iz SDA vjerovatno neće da imenuje prave odgovorne podstrekače. To radi Američka ambasada, šta je tu sporno?- Govori se da su ljudi iz Američke ambasade intervenirali kod pojedinih sudija, pa čak i kod predsjednika Suda BiH da se donese osuđujuća presuda&nbsp;(za Novalića i saradnike, op. a.).- Moramo reći Marfiju da je ovo naša zemlja i da joj mi dižemo ugled u svijetu, a ne on! Ne mogu nam stranci upravljati državom!- Američka ambasada nasjeda na tračeve iz sarajevskih kafana.- Majkla Marfija (Michael Murphy) bi trebalo protjerati.- Marfi vodi smrdljivu politiku u BiH.- OHR se pretvorio u monstruma.- OHR se ponaša demokršćanski.- OHR ovdje želi napraviti Palestinu.<h2>Odliv mozgova</h2>Ako vam se čini da su ovo „umotvorine“ jedne te iste osobe, imali biste dobar utisak, jer, po svom tonu, sadržaju, vulgarnosti i meti, izgledaju kao da su došle iz istog mozga, ili barem onoga što je od njega ostalo. Problem je, međutim, što ove izjave dolaze od političkih protagonista koji bi trebali, barem nas tako uvjeravaju, da su ljuti protivnici.No, kada su u pitanju Sjedinjene Države, OHR i zapadne sile, izgleda su se uspjeli naći na istoj strani. Tako izjava da Ambasada SAD podstrekuje oštricu na SDA i utječe na Fadilovu presudu pripada lideru DF-a Željku Komšiću, a poruke Marfiju da nam „ne može upravljati državom“ dolaze od njegovog bliskog saradnika Dennisa Gratza. Na njega se savršeno nadovezuje Milorad Dodik, koji ide korak dalje i kaže da bi Marfija trebalo protjerati. Dodik, također, smatra da se OHR pretvorio u monstruma, Izetbegović pak misli da se ponaša demokršćanski, a Komšićev državni zastupnik Zlatan Begić da želi u BiH napraviti Palestinu, a uz to je Šmita častio i optužbama da je prijatelj nacista i još kojekakvim uvredama, od kojih nije štedio ni američkog ambasadora.Dobro, Dodik je u tome barem dosljedan. Godinama kočijaški vrijeđa i napada zapadne predstavnike u BiH, napadajući usput i vrijednosti njihovih društava i ne krijući svoje savezništvo i bliskost s Rusijom. Istovremeno zagovara i zatvaranje OHR-a, tvrdi da je Kristijan Šmit (Christian Schmidt) nelegalni visoki predstavnik i poručuje kako se stranci ne mogu miješati u unutrašnje stvari Bosne i Hercegovine.<h2>&nbsp;Krivični procesi </h2>Ipak, u bošnjačkoj ili probosanskoj politici dosad nije bilo otpora Zapadu, OHR-u i njegovim predstavnicima u BiH, barem ne formalno (šta su u srcima nosili, druga je stvar). A onda su se desili izbori 2022., početak izbacivanja SDfA iz vlasti preko nove parlamentarne većine, krivični procesi i istrage protiv visokih funkcionera SDA, kao i podrška Zapada demokratskim promjenama u zemlji i radu pravosuđa. U paničnom strahu od gubitka vlasti, kontrole nad sigurnosnim aparatom, pravosuđem i resursima, SDA je tako odlučila objaviti rat SAD, a svoj nestanak s budžetskih pozicija izjednačiti maltene s nestankom Bošnjaka, u čemu su im lojalni saputnici partneri iz DF-a, koji odavno više nije stranka nego pobočna satnija SDA zadužena za režanje na sve koji im gazdama remete vlast. Stoga, kada je Dodik samog sebe, prije nekoliko dana, proglasio antikolonijalnim vođom i pozvao i Bošnjake da mu pridruže, na partnere je mogao ciljati upravo među onim „patriotama“ iz SDfA koji su navodno najveći protivnici njega i njegove politike.<h2>&nbsp;Maske su pale</h2>Sada se potvrđuje da je tobožnja opredijeljenost SDA ka Zapadu i njegovim vrijednostima od početka bila samo podvala za dnevnopolitičku upotrebu. Prvog trenutka kada je njihova vlast došla u pitanje, a potezi zapadnih zvaničnika ozbiljnije ugrozili njihovu vladavinu, od Zapada su pokušali napraviti bošnjačkog din-dušmanina, a bošnjački narod gurnuti u sukob protiv njegovih najvažnijih saveznika. To pokazuje da SDA, potkovana DF-om, zapravo nikada i nije imala drugu ideologiju do obnašanja vlasti i držanja moći koji su sami sebi svrha.<h2>&nbsp;Kojem svijetu pripadaju</h2>U Dodikovom slučaju stvari su jasne: oni neće SAD, ali hoće Rusiju, s kojom je nastavio održavati bliske veze čak i nakon agresije na Ukrajinu. A šta misle SDfA činiti? Ako zbog čuvanja i opstanka njihove vlasti po Zapadu treba drvlje i kamenje i otjerati OHR (srećom, za to se ne pitaju ni Izetbegović ni Komšić), koja budućnost, koji geopolitički savez i u koji svijet onda trebaju ući Bošnjaci? Ruski? Kineski? Erdoanski? Islamistički? Ili je dobrodošao svaki onaj u kojem će se do mile volje bez odgovornosti diplome moći falsificirati, a pare krasti?

U paničnom strahu od gubitka vlasti, kontrole nad sigurnosnim aparatom, pravosuđem i resursima, SDA je tako odlučila „objaviti rat SAD“, koji Dodik od

Antizapadna trojka u BiH

Osuđeni premijer Fadil Novalić uključio se u akciju spašavanja akademske karijere šefice Sebije Izetbegović.Izetbegović je ostala bez zvanja magistra jer ne postoje nikakvi dokazi da je položila potrebne ispite, a sama je priznala da nema diplomu jer joj navodno nikad nije izrađena. Osim toga, Kantonalna inspekcija naložila je i poništavanje njenog doktorskog rada jer ga nije mogla legalno steći ako prethodno nije legalno stekla magisterij. Također joj je poništeno i zvanje profesorice.<h2>Zahtjev Sudu</h2>Komisija Senata Univerziteta u Sarajevu provjerila je njeno akademsko obrazovanje i došla do zaključka da nema tragova da je Izetbegović ikad završila magistarski. Na osnovu ovog zaključka je rektor Rifat Škrijelj odlučio ukinuti njena zvanja, što mu je omogućio Zakon o visokom obrazovanju Kantona Sarajevo koji je usvojila Skupština.Novi zakon stupio je na snagu 2022. godine i u njemu je ojačana autonomija Univerziteta, ali i rektora UNSA-e.Naravno, kao što dinastija rukama i nogama grebe da se održi na vlasti pod svaku cijenu i u to ime blokira Federaciju, tako i Sebija Izetbegović čini sve što je u njenoj moći da spriječi poništavanje svojih titula, iako nema nikakav dokaz da je magisterij ikada stekla. Najprije je Općinskom sudu u Sarajevu podnosila tužbe protiv Senata i zahtjev za odlaganje izvršenja, ali je sve to odbijeno.Sada su se pak sjetili novog rješenja – da pred Ustavnim sudom FBiH pokušaju proglasiti neustavnim Zakon o visokom obrazovanju KS. Poništavanjem tog zakona nevažeća bi postala i odluka kojom se poništavaju zvanja Sebiji Izetbegović. Proceduru za ocjenu ustavnosti ovog zakona pokrenuo je ko drugi nego Fadil Novalić, slijepi izvršilac volje i hirova bračnog para.<h2>Stub srama</h2>S ljudske strane, Novalića gotovo da vam bude žao. Kada je, davne 2015., stupio na funkciju premijera, ovaj privrednik iz Gradačca, do tada neaktivan u dnevnoj politici, najavljivan je kao veliki reformator i sposoban čovjek. Novalić će, međutim, umjesto po reformama i sposobnosti, uskoro postati najpoznatiji po svojim karikaturalnim ispadima u javnosti i neartikuliranim izjavama iz rubrike „vjerovali ili ne“. Ono što će mu obilježiti mandat, a vjerovatno i život, jeste afera „Respiratori“, kriminalna nabavka neupotrebljivih kineskih respiratora preko malinjaka, koji su u jeku korona krize porezne obveznike koštali 10,5 miliona KM. Zbog ovoga je, u konačnici, zajedno s Fahrudinom Solakom i Fikretom Hodžićem, mada prvostepeno, osuđen i na zatvorsku kaznu od četiri godine. Iako je Novalić kriv kao odgovorno lice, svi dokazi upućuju na to da je on u procesu nabavki bio tek puki izvršilac tuđe volje, konkretnije osobe koja se u prepisci o nabavci respiratora oslovljava sa „Seb“.Umjesto ozbiljnog premijera i lidera Federacije, Novalić je od početka djelovao kao potrčko bračnog para koji mu je omogućio ovu poziciju. To slijepo udovoljavanje njihovim prohtjevima u kratkom vremenu ga je odvelo od cijenjenog privrednika do stuba srama, sudske osude i titule jedne od najomraženijih ličnosti u javnosti.<h2>Slijepo služenje</h2>No, i pored destrukcije u koju ga je to odvelo, Novalić i dalje nastavlja slijepo služiti dinastiji i voditi njene porodične bitke po cijenu vlastite glave. Šta je potrebno da bi čovjek sebe toliko unizio i pogazio svako samopoštovanje, samo nedostatak čvrstog karaktera ili nešto mnogo dublje, Fadil zna najbolje.

I pored destrukcije u koju ga je to odvelo, Novalić i dalje nastavlja slijepo služiti dinastiji i voditi njene porodične bitke

Služenje dinastiji vodi u zatvor 

A što se vi bavite samo korupcijom gdje žive Bošnjaci? Je li to korupcije ima samo kod Bošnjaka, nema je u Srbiji i Hrvatskoj ili većinski srpskim i hrvatskim područjima u BiH, zavapio je jedan zabrinuti novinar blizak režimu prije nekoliko dana. „OHR obmanjuje Bošnjake pričom da su korumpirani i da im ne valjaju diplome, dok se Dodik otcjepljuje“, zagalamit će drugi „analitičar“, inače univerzitetski profesor koji očito ne vidi ništa pretjerano problematično u falsificiranju diploma. Naravno, ovo je samo dio višemjesečno pripremanog spina propagandista SDfA sekte po kojoj Zapad vodi nekakvu golemu zavjeru protiv Bošnjaka, a dio te zavjere je i, preko korupcijskih afera, slomiti kičmu Bošnjacima.Samo ako bi te tvrdnje da se od korupcije pravi problem isključivo kod Bošnjaka bile i tačne, ne bi li logika, čak i pod tom teorijom zavjere, govorila nešto drugo – da su Zapadu Bošnjaci draži od ostalih toliko da su samo njihovo društvo odlučili očistiti od kriminalnog smeća, dok drugi još treba da pričekaju?

Ne tražite logiku, jer ono što SDfA sada radi zapravo je posljednji stadij moralnog oboljenja. Oni svoju korupciju čak više ne pokušavaju ni valjano negirati ni ograditi se od nje (ta, slučajeva i dokaza je previše), nego joj dati svojevrsno moralno opravdanje – šta nas maltretirate tim nekakvim respiratorima, falsificiranim diplomama i pljačkama, pustite to, vidite li šta Dodik radi! A od Dodika, zna se, državu spašavaju samo pravovjerne patriote iz SDfA, a ne nekakvi trojkaški izdajnici.No, ako je cijena opstanka Bosne (srećom, nije) to da budemo do srži korumpirani fildžanistan u kojem caruju nepravda, siromaštvo, strah, primitivizam i beznađe, onda Bosna ne treba ni postojati. Jer takva država ne treba nikome, osim možda članovima sekte koji direktno žive od nje.

Ako je cijena opstanka Bosne (srećom, nije) to da budemo do srži korumpirani SDA fildžanistan, onda Bosna ne treba ni postojati

Ovo je samo dio višemjesečno pripremanog spina propagandista SDfA sekte

Korupcijom protiv Dodika

Političarima šaljem posljednju šansu za dogovor, kazao je visoki predstavnik u BiH Kristijan Šmit (Christian Schmidt) u julu 2022., poručivši tako da je spreman osloniti se na bonske ovlasti ako mu nijedna druga mogućnost ne bude ostala. Nakon više od dva mjeseca u kojima, naravno, nije bilo odgovora Šmit je u izbornoj noći 2. oktobra nametnuo izmjene Izbornog zakona s ciljem deblokiranja Federacije.<h2>&nbsp;Povećana moć</h2>Danas, poslije šest mjeseci, Federacija je blokirana. Ironično je da to ne bi bio slučaj da nije bilo Šmitovih izmjena u oktobru koje su povećale moć nacionalnih klubova u Domu naroda i broj potrebnih delegata za imenovanje nove vlasti iz svakog kluba povećali s trećine na 48 posto potrebnih glasova, tj. 11 od 23. Zahvaljujući tome SDA je, nakon kupovine četiri zastupnika i „kinder jaja“ iz Livanjskog kantona, stekla kontrolu nad bošnjačkim klubom u Domu naroda FBiH. Blokada se dešava preko institucije koju Šmit nije tretirao – preko Predsjedništva Federacije, odnosno SDA-ovog potpredsjednika Refika Lende.Iako je nova većina uspostavljena u oba doma Parlamenta FBiH, Lendo odbija dati potpis za formiranje nove vlasti FBiH. Umjesto toga, poziva na „razgovore“, postavlja ultimatum da vlasti trebaju činiti SDA, HDZ i SDP te čak tvrdi da je on nadležan za izbor bošnjačkih ministara u novoj vlasti. S jedne strane, ovo djelovanje SDA predstavlja opasan presedan da od parlamentarnog sistema pokušavaju praviti predsjednički dajući predsjedniku i potpredsjednicima Federacije ovlasti koje oni nemaju, tj. u izboru i sastavljanju vlade, što radi mandatar, a potvrđuje premijer, dok bi potpisi predsjednika i dvojice potpredsjednika trebali biti samo stvar formalnosti.<h2>&nbsp;Posljednji poziv</h2>S druge, predstavlja klasično pravno siledžijstvo, jer se preko postizbornog inžinjeringa došlo do pozicije potpredsjednika i jedna jedina pozicija se zloupotrebljava da se Federacija drži u blokadi.Stoga su mnoge oči s pravom uprte u Šmita, od kojeg se očekuju reakcija i nametanje rješenja koje će omogućiti formiranje nove Vlade FBiH, što su i opozicioni političari više puta zahtijevali.U petak je Kristijan Šmit održao pres-konferenciju na kojoj se osvrnuo na problem s formiranjem vlasti u FBiH. Iako su mnogi očekivali da će iskoristiti bonske ovlasti i nametnuti rješenje kojim će deblokirati FBiH, Šmit je političarima uputio „posljednji poziv da se urazume“ i da deblokiraju veći entitet.Budući da je od domaćih političara razum teško očekivati, izvjesno je da će nakon ove opomene Šmit nametnuti odluku koja će omogućiti da nova većina formira vlast u FBiH. Bliska historija nas uči da, nakon što posljednji pozivi ne budu uslišeni, Šmit poseže za bonskim ovlastima.<h2>&nbsp;Odricanje od odgovornosti</h2>- Ukoliko se političari odriču odgovornosti, opredijeljen sam u namjeri da se poštuje volja građana bez obzira na njihovu pripadnost. Bez obzira na koga se ovo odnosi, budite sigurni, ovo je posljednji poziv da se urazume. Očekujem da će se ovo uskoro uspješno riješiti. Neće biti više konačnih poziva - poručio je visoki predstavnik u BiH Kristijan Šmit tokom svog obraćanja u petak.

Bliska historija nas uči da, nakon što posljednji pozivi ne budu uslišeni, Šmit poseže za bonskim ovlastima

Šmit će deblokirati Federaciju BiH

Mihael Martens (Michael), njemački novinar, pisac i stručnjak za balkanska pitanja, dugogodišnji politički dopisnik lista „Frankfurter Allgemeine Zeitung“ (FAZ), u intervjuu za „Avaz“ osvrnuo se na dokument koji je nedavno objavio o planovima Franje Tuđmana za podjelu BiH, rezultate izbora u Bosni i Hercegovini, djelovanju visokog predstavnika Kristijana Šmita (Christin Schmidt), Željka Komšića i idejama o preustroju naše države.Nedavno ste u FAZ-u objavili dokument koji je izazvao ogromnu pažnju na području bivše Jugoslavije, a iz kojeg je vidljivo da je predsjednik Hrvatske Franjo Tuđman još u ljeto 1991. godine, prilikom susreta s kancelarom Helmutom Kolom (Kohlom) i ministrom vanjskih poslova Njemačke Hansom Ditrihom Genšerom (Hans-Dietrich Genscher), se zalagao za podjelu Bosne i Hercegovine. Ako su najvišim zapadnim dužnosnicima bile jasne namjere Tuđmana i Slobodana Miloševića da podijele Bosnu i Hercegovinu, zašto su dopustili da taj plan u konačnici krene s realizacijom?-	Istina je da Tuđman ni u razgovorima s Kohlom i Genscherom nije skrivao uvjerenje da Bosna nije prava država i da nema šanse opstati. Postoji više dokumenata koji opisuju povjerljive susrete Tuđmana i njemačkih diplomata ili političara koji to pokazuju. Tuđman je to rekao s različitim stepenima jasnoće, ovisno o kontekstu i sagovorniku. Isto vrijedi i za Miloševića, naravno, koji je imao puno više resursa da uništi Bosnu od Tuđmana. Također je jasno da je u svim dokumentima koje sam vidio u arhivi njemačkog Ministarstva vanjskih poslova vlada u Bonu vrlo jasno dala do znanja da ni pod kojim uvjetima neće prihvatiti da Srbija i Hrvatska tretiraju Bosnu kao svoj plijen i međusobno je dijele. Drugo je pitanje, naravno, šta su ta upozorenja značila u praktičnom smislu, jer je Njemačka – čak možda i više nego danas – 1991. bila ekonomski div, ali vojni patuljak. Čak i da je htjela, ne bi mogla vojno pomoći Bosni, jer je naš ustav u to vrijeme zabranio angažiranje njemačkih trupa izvan teritorija NATO-a. Osim ovih ustavnih ograničenja, njemačko stanovništvo bilo je daleko od spremnog na pomisao da se njemački vojnici šalju u različite zemlje, a posebno ne one koje je Njemačka okupirala i gdje je počinila strašne zločine u Drugom svjetskom ratu. Istovremeno, situacija je bila ozbiljna. Postoje mnogi izvještaju njemačke ambasade u Beogradu iz 1991. koja upozoravaju njemačko ministarstvo vanjskih poslova da je nasilni sukob neizbježan u Bosni. Neki ljudi kažu da je Genscher jednostavno ignorirao ta izvješća. Mislim da to nije potvrđeno arhivskim dokumentima. Čini se da je Genscher doista vjerovao da bi priznanje Slovenije i Hrvatske također moglo spriječiti rat u Bosni. Da li je to bilo pomalo naivno?-	To je bilo naivno, naravno. No, je li to bilo naivnije od uvjerenja mnogih ljudi u Bosni koji su i nakon Vukovara u novembru 1991. i dalje govorili: „Ono što se događa u Hrvatskoj ne može se dogoditi u Bosni.“? Kao što sada znamo, u Bosni su bile moguće i gore tragedije od Vukovara. Ali zaista vjerujem da je „Srebrenica“ bila nešto što je u Evropi 1991. godine izgledalo nezamislivo. Generalno govoreći, ako ne govorimo o Njemačkoj 1991., nego općenito o Zapadu devedesetih, može se reći da su pojedini čimbenici tzv. Zapada, posebno u Parizu i Londonu, željeli da Srbija odvoji što više bosanskog teritorija. Brendan Sims (Simms) ispričao je tu priču u svojoj knjizi „Unfinest hour“.<h2>Dvije škole</h2>Bosna i Hercegovina u konačnici nije bila podijeljena vanjskim, ali jeste unutrašnjim granicama. S te strane, mnogi će reći da je sadašnje uređenje Bosne i Hercegovine kao države s dva entiteta i tri konstitutivna naroda rezultat genocida i rata i da se s tim ne treba miriti. Vi ste, pak, u više navrata isticali da je upravo konsocijacijski model ono što Bosnu i Hercegovinu drži na okupu. Zašto to mislite?-	Mislim da dvije škole mišljenja koje ste upravo opisali nisu nužno u suprotnosti jedna s drugom. Da, sadašnje uređenje Bosne i Hercegovine je rezultat genocida i rata. Bez genocida u Srebrenici, bez pokolja i takozvanog „etničkog čišćenja“ poput Bijeljine, Foče, Višegrada i tako dalje, Republika Srpska u sadašnjem obliku danas ne bi postojala. Zato razumijem da se mnogi ljudi ne žele pomiriti s postojećom situacijom i zalažu se za drugačije uređenje države. To je legitimno. Untrašnje ustrojstvo BiH, kao i svake druge zemlje, nije prirodni zakon, ono se može mijenjati. Ali može se promijeniti samo ako je obezbijeđena većina koju zahtijeva ustav za takve promjene – a ne nametanjem izvana. Nikakav visoki predstavnik, nikakav deus ex machina, nikakva međunarodna zajednica ne može natjerati Bosnu na strukturalne promjene. Promjena ustavnog uređenja mora doći iznutra kroz procedure predviđene u Ustavu. Izgradnja većine potrebne za promjenu ustava je teška, ali tako je u svim demokratijama. Iz dobrih razloga, jer ustavi se ne bi trebali mijenjati tako lako kao jednostavni zakoni. Kolega me podsjetio na činjenicu da su čak i u Bosni u prošlosti bile moguće ustavne promjene. Spomenuo je amandman za Brčko iz 2009. godine, kao i Aprilski paket 2006. godine, kada su suštinske promjene bile vrlo blizu. No, sve dok ključni akteri prijete jednostranom promjenom Dejtonskog ustava i njegove logike, okolnosti za ozbiljnu raspravu o promjeni ustavnog uređenja BiH neće biti zbog međusobnog nepovjerenja. U pravu su oni koji kažu da BiH ugrožavaju hrvatski i srpski nacionalizam, ali bošnjački nacionalizam, ponekad skriven iza “građanskog narativa” ili narativa “jedan čovjek, jedan glas”, također može biti prijetnja državi. Neke snage u SDA, ali i bošnjački nacionalistički jastrebovi izvan te stranke, šire opasnu iluziju da je od Bosne moguće napraviti državu u kojoj brojčana većina može nesmetano upravljati. Ove priče su štetne iz dva razloga. Prvi je što siju strah među brojnim nebošnjacima. Drugi je što kod Bošnjaka stvaraju očekivanja koja se nikako ne mogu postići mirnim putem. Zato kada pratim debate u Bosni, često se sjetim Kipra. Kiparski Grci uništili su Kipar jer su bili pohlepni i mislili su da mogu sami vladati. Nisu htjeli prihvatiti da iako su kiparski Turci bili manjina u matematičkom smislu, oni nisu bili politička manjina. Nezavisni Kipar bio je model podjele vlasti koji kiparski Grci 1960-ih nisu htjeli prihvatiti. Mislili su da su dovoljno jaki da to ignoriraju, jer oni su većina na otoku. Baš kao i neki današnji bošnjački nacionalisti, žalili su se na navodnu „tiraniju manjine“, koja traži svoj dio vlasti. Iako postoje mnoge razlike između Bosne i Kipra naravno, postoji sličnost: Bosna ima dva naroda koja su u manjini matematički, ali ne i politički. Onaj ko to ignorira stavlja tempiranu bombu u temelje Bosne. Dakle, bez Dejtona nema Bosne – osim ako se Dejton ne promijeni na konsenzualnoj osnovi. Snovi o oslobađanju od Dejtona na bilo koji drugi način osim pravnim putem jednako su opasni kao i najave o proglašenju nezavisnosti Republike Srpske. Obje radnje ne smiju se prihvatiti. Zamislite da se riješite svih modela dijeljenja vlasti u Belgiji. Koliko bi Belgija preživjela?<h2>OHR kao takav je problem</h2>Bili ste veliki kritičar Ureda visokog predstavnika u BiH, tvrdeći da je to dio problema, a ne rješenja. Vaš sunarodnjak Krisitjan Šmit nedavno je nametnuo izmjene Izbornog zakona nakon što se domaći političari mjesecima nisu mogli dogovoriti. Povećan je broj delegata u Domu naroda i promijenjen način izbora predsjednika i potpredsjednika FBiH. HDZ BiH je zadovoljan ovakvim rješenjem, ali mnogi bošnjački faktori optužuju Šmita da radi za hrvatsku stranu i dodatno cementira nacionalni princip predstavljanja u BiH. Sada mnogi očekuju da će Šmit ponovno intervenirati i omogućiti formiranje Vlade FBiH, što SDA koči preko svog potpredsjednika. Kako Vi to vidite?-	Koliko čujem, Šmit bi doista mogao ponovno intervenirati odmah nakon Bajrama. Koliko ja razumijem, SDA za svoj stav ima vrlo malu podršku u međunarodnoj zajednici u Sarajevu. Možda je najvažnije, kako je nedavno primijetio kolega Senad Hadžifejzović u „Centralnom dnevniku“, da je Šmit osigurao podršku najvažnijeg stranog aktera u Sarajevu, Sjedinjenih Država. Ali ja bih radije odgovorio na vaše pitanje u širem smislu, nevezano za ovu ili onu konkretnu intervenciju visokog predstavnika. Dapače, ja kritiziram instituciju OHR-a dugi niz godina, zapravo još od Ešdaunovih vremena. Jer ne mislim da se demokratija u zemlji može poboljšati intervencijama neizabranog stranca. To bi trebalo biti nedopustivo u svakoj demokratiji. Također se ne borite protiv klimatske krize izgradnjom više elektrana na ugalj. OHR je odigrao važnu ulogu devedesetih, ali to vrijeme je davno prošlo. Ono što mi je neobično jeste da su neki od onih koji su u prošlosti bili najveći navijači OHR-a i tražili od bivših visokih predstavnika više i dublje intervencije, sada odjednom protiv bonskih ovlasti. Ne zato što imaju problem s nedemokratskim nametima, nego zato što nametanja ne idu u smjeru u kojem oni žele. Možda će neki od ovih ljudi sada shvatiti koliko je institucija OHR kontraproduktivna i potencijalno opasna. Bosna je daleko od savršene demokratije – ali ne zaslužuje da bude tretirana kao nekakva banana republika ili evropska kolonija u 19. stoljeću. Danas su mnogi Bosanci ljuti zbog nametanja OHR-a. Sutra, s novim visokim predstavnikom koji će drugačije nametati, možda će se Hrvati i Srbi ljutiti. Suština je da je OHR kao takav problem. Ideja o dobronamjernom diktatoru koji nameće promjene zarad bolje budućnosti je u najmanju ruku zastarjela. Može li BiH stvarno funkcionirati bez OHR-a?-	Bosna de facto nije imala OHR desetak godina i nitko to nije primijetio. Osim posljednjih dana na dužnosti, kada je postao hrabar poput lava, ali lava na odlasku, Incko nije radio mnogo više od primanja raskošne plate na kraju svakog mjeseca. Ili ste ga mnogo primijetili? Neki ljudi kažu da je visoki predstavnik neophodan kao posljednje sredstvo za intervenciju ako BiH ponovno padne u rat. Ali ako se to dogodi, visoki predstavnik ne može učiniti ništa, jer onda međunarodna zajednica mora uskočiti s trupama i sankcijama ili šta već bude potrebno. Osim ako ne žele dopustiti Dodiku ili njegovim nasljednicima da od RS naprave još jedno Pridnjestrovlje, što se nadam da se neće dogoditi. Ured visokog predstavnika je opasan, jer gaji iluziju da se problemi Bosne mogu riješiti neizabranim autsajderima, nametima i dekretima. To nije moguće.Jednom ste rekli da mnogi od onih koji se u Bosni i Hercegovini tobože zalažu za građansku državu zapravo odbijaju Srbe i Hrvate od države svojim djelovanjem. Možete li to elaborirati?-	Za mene je najbolji primjer Željko Komšić. Ili bolje rečeno: najgori primjer. Znam da su mnogi zapadni novinari jako naklonjeni Komšiću i smatraju da bi, kada bi se svi ponašali kao on, to bilo najbolje rješenje za BiH. Moje tumačenje je bliže tumačenju Jasmile Žbanić, koja je svojevremeno objašnjavala zašto više ne glasa za Komšića. Žbanić je vrlo jasno rekla da se slaže s onima koji misle da se ne treba pomiriti s nacionalističkim načinom glasanja da samo Hrvati trebaju glasati za Hrvate. No, kazala je i kako misli da glasanjem za Komšića ne bi bilo dobro BiH - osim dalje krize. Žbanić je rekla da je češće bila u Širokom, Grudama, Posušju, Međugorju i Čapljini i tamo ima više prijatelja od hrvatskog člana Predsjedništva. I doista, nevjerojatno je da predsjednik nikada ne posjećuje mjesta gdje žive njegovi „birači“ i otvoreno pokazuje svoju nebrigu za njih. Mislim da je Žbanić postavila prava pitanja: Zašto Komšić nema prijatelja u svim tim gradovima? Zašto ne razgovara s neprijateljima ako baš nema prijatelja? Zašto im nije za svih ovih godina pokušao objasniti što on to predstavlja i zašto bi to moglo biti dobro za njih? Haris Silajdžić je također upozorio na opasnosti Komšićevog modela. Kad sam to jednom spomenuo, neko je rekao da je povukao tu izjavu i sada misli drugačije. Onda sam jednog dana sjedio u Bečkoj kafani u Sarajevu i vidio ga tamo, pa sam mu prišao i pitao ga o tome. A gospodin Silajdžić je do detalja objasnio zašto smatra da Komšićev model nije dobar za Bosnu. Čini li ga to izdajnikom domovine, ili hrvatskim nacionalistom? De facto, Komšić je postao Izetbegovićev saveznik. A Izetbegović teško da se zalaže za „građansku“ BiH kakvu Komšić navodno želi. Moglo bi se postaviti i pitanje šta je zapravo Komšić konkretno učinio za Bosnu koju zagovara. Neke zakone, inicijative? Možda je bilo nešto što sam previdio. Slažem se s Jasminom Mujanovićem koji je 2018. u analizi za „Balkan insight“ napisao da je raspad SDA dobrodošla prilika za oživljavanje istinske bosanske opcije. Mujanović je 2018. napisao da je savremena SDA "manje politička stranka nego glorificirani kriminalni sindikat". To su teške riječi, ali koliko sam shvatio mnogi Bošnjaci to tako vide, zbog čega ta stranka gubi glasove. Pa ako jednog dana u historijskim knjigama budemo mogli pročitati da su Bakir Izetbegović i Tajip Erdoan (Tayyip Erdogan) otišli s političke scene iste godine, to bi moglo imati smisla, jer ih spaja slično shvaćanje demokratije. Razumijevanje koje većina u svojim zemljama više ne želi. Mujanović je u svojoj&nbsp; analizi 2018. također istaknuo da Bosna politički ne može biti i nikada nije bila ekskluzivni domen bilo koje grupe. Svako ko bi vodio takvu politiku potkopavao bi državnost BiH i temelje njenog postojanja, dodao je Mujanović. Mislim da je to tačno. Istovremeno, dok unutar bošnjačke političke scene postoji širok spektar stranaka i političkih opcija, to je za sada znatno manje slučaj unutar srpskog, a posebno hrvatskog biračkog tijela. Nadam se da će se to promijeniti. S druge strane, moramo biti realni. Mnogi stranci u Bosni vole "Našu stranku". Sviđaju mi se&nbsp; politički stavovi te stranke. Ali mnogi ljudi u Bosni preferiraju druge opcije i to se mora poštovati.U BiH se formira nova vlast na svim nivoima s Dodikom i Čovićem, ali bez SDA, koju je izbacila koalicija osam probosanskih stranaka, što SDA sada proglašava zavjerom međunarodne zajednice protiv bošnjačkog naroda i poredi s ratnim vremenom. Može li se sa Dodikom, a bez SDA, graditi bolja Bosna i Hercegovina?- SDA nije izostavljena zbog urote međunarodnog faktora, već zato što nije bila dovoljno atraktivna biračima. Dakle, Izetbegović i njegova supruga trebaju optužiti birače u BiH za urotu, ako im treba krivac. Naravno, uvijek ima svoje rizike formirati vlast bez najveće stranke u nekoj zemlji. Ali to se dogodilo u mnogim zemljama. U Njemačkoj je na primjer CDU dobio gotovo 49% glasova na izborima 1976. i bio izostavljen iz vlade, jer su socijaldemokrati i liberali formirali koaliciju protiv njih. Isto se dogodilo i 1980. CDU je bila najjača stranka, ali je morala otići u opoziciju. Morali su to prihvatiti, i oni su to prihvatili, iako nevoljko, naravno. To je čak bilo dobro za demokratiju jer je prije 1976. CDU predugo bio na vlasti. Trebao im je odmor. Osim toga, koliko je SDA zapravo velika? Stranka sa 18% na državnom nivou i 25% glasova u Federaciji - je li to stvarno narodna volja? Tokom bankarske krize 2008. i 2009. neke su banke morale biti spašavane jer su bile „prevelike da bi propale“. Je li SDA prevelika da bi propala? Hoće li se Bosna raspasti ako ne bude na vlasti? Ima li SDA bogomdano pravo biti zastupljena u svakoj vlasti? Ima li pravo one koji ne žele s njima u koaliciju nazivati izdajnicima? Ili bi moglo biti zdravo da Izetbegović uživa u životu penzionera, možda ide na pecanje s Milom Đukanovićem, koji sada također ima više slobodnog vremena jer se povukao kao veliki državnik? Može li možda biti zdravo da SDA provede neko vrijeme u opoziciji i reorganizuje se? Istina, ako SDA nije u vlasti, onda se svaki četvrti glas ignorira. Ali moglo bi se reći i da ako je u vlasti, ignoriraju se 3 od 4 glasa. Čini mi se da vlast bez SDA nije kraj svijeta. Osim možda za Izetbegovića. Ali on ima 66 godina i izborio je pravo na penziju.<h2>Propaganda protiv Milatovića</h2> U Crnoj Gori su održani predsjednički izbori nakon kojih je Milo Đukanović poslije 34 godine otišao s vlasti. Mnogi smatraju da pobjeda Jakova Milatovića znači stavljanje Crne Gore pod kontrolu Srbije. Kako Vi to vidite?-	To je propaganda, uglavnom iz nacionalističkih bošnjačkih i albanskih krugova koji bi, čini se, više voljeli da Đukanović vlada još 34 godine. Prije svega, Crna Gora nije predsjednička republika, što ograničava utjecaj Jakova Milatovića. Drugo, Milatović je vrlo jasan u svojim prioritetima. Razgovarao sam s njim odmah nakon njegove izborne pobjede o njegovim prioritetima. Rekao je da će njegovo prvo putovanje kao predsjednika biti u Brisel kako bi pokazao da se Crna Gora vratila na evropski put. Živio je i radio u pet različitih zemalja EU, studirao je u Beču, Rimu i kao stipendist britanske vlade na Oksfordu. Radio je za Deutsche Bank u Frankfurtu te u Bukureštu i Londonu za EBRD. U Moskvi je bio jedan jedini put u životu, dok je bio ministar ekonomije i pokušavao da vrati turiste u Crnu Goru nakon pandemije. Milatović svoje sagovornike redovno podsjeća na činjenicu da je Rusija postala naročito utjecajna u Crnoj Gori u razdoblju od 2006. do 2008. godine. A pogodite ko je tada bio premijer Crne Gore? Đukanovića smatram izvanrednim političarem koji je puno postigao za Crnu Goru, prvo time što je svojoj zemlji dao stabilnu valutu i izveo je iz dinara, zatim je doveo do nezavisnosti i ulaska u NATO. On je također jedan od najinteligentnijih sagovornika koje sam ikad upoznao u 25 godina novinarstva. Ali reći da je Milatovićeva pobjeda, pobjeda Putina, toliko je smiješno da će malo ko ozbiljan prihvatiti tu priču. Naravno, zanemarujemo ne samo ono šta Milatović govori, već prije svega ono šta on radi i kako Crna Gora razvija svoje odnose prema Srbiji. Ja vjerujem Milatoviću kad kaže da neće prepustiti crnogorski suverenitet Beogradu. Nažalost, njegov cilj da Crnu Goru uvede u EU u roku od 5 godina sigurno će propasti, bojim se, jer je perspektiva proširenja za Zapadni Balkan mrtva. Nadam se kreativnijem pristupu, jer sada EU nema šta ponuditi regiji osim nekog novca i prazne priče.

Čini mi se da vlast bez SDA u BiH nije kraj svijeta. Osim možda za Izetbegovića. Ali on ima 66 godina i izborio je pravo na penziju

Mihael Martens za "Avaz": Vrijeme je da Izetbegović ode u penziju

Premijer Federacije BiH Fadil Novalić na svom Facebook profilu imao je objavu koja je izazvala mnogo žustrih reakcija. Podijelivši sliku sa svojim roditeljima, Novalić je citirao Kur'anski ajet.- Gospodaru moj, oprosti meni, i roditeljima mojim, i onome koji kao vjernik u dom moj uđe, i vjernicima i vjernicama, a nevjernicima samo propast povećaj.

Ovaj ajet je doveo do niza osuda na društvenim mrežama.&nbsp;&nbsp;"Krucijalna razlika između vjernika i nevjernika je što ovi drugi ne žele štetu ovim prvim, a ovi prvi nanose štetu ovim drugim i još mole boga da im pomogne u tome da zamrče lovu koju su hapili pod okriljem vjere i ljubavi prema Bogu.""Hvala dragom premijeru što nam je zaželio da nam se propast poveća. Meni i nekolicini sugrađana. Lijepo od njega". Ovo su samo neki od komentara koji su se mogli pročitati. Ovo međutim, nisu Novalićeve riječi, nego citat Kur'anskog ajeta,&nbsp;Nuh-28.

Ajet koji je Novalić podijelio doveo do niza osuda na društvenim mrežama

Fadila Novalića napali zbog ajeta iz Kur'ana

Nakon poraza u drugom krugu predsjedničkih izbora u Crnoj Gori Milo Đukanović dao je ostavku na mjesto predsjednika DPS-a. Iako su parlamentarni izbori u ovoj zemlji zakazani za maj, poraz na predsjedničkim izborima Đukanović shvata kao znak da je krajnje vrijeme da se povuče nakon 34 godine. Đukanović se može pohvaliti i velikim rezultatima koje je napravio za Crnu Goru. Pod njegovim vodstvom zemlja je uspjela izbjeći krvoprolića i ratne strahote u devedesetima, proglasiti svoju nezavisnost, napraviti zaokret prema Zapadu te postati punopravna članica NATO-a. <h2>Demokratska praksa</h2>Praksa u demokratskim društvima je da se i pri najmanjem neuspjehu lider povlači s čela svoje stranke. Velika Britanija je tako, primjerice, u posljednjih sedam godina promijenila pet premijera, iako sve to vrijeme zemljom vlada jedna te ista – Konzervativna stranka. Naprosto se podrazumijeva da lider koji se na bilo koji način kompromitira ili ne uspije polučiti rezultat koji je obećao preuzima odgovornost za to i povlači.No, ne i u Bosni i Hercegovini. Ne moramo dalje ići od primjera Bakira Izetbegovića. U utrci za Predsjedništvo 2022. do nogu je potučen od Denisa Bećirovića. Stranka mu već dugo ne vlada u urbanim centrima u FBiH. Kanton Sarajevo je odavno izgubio. Vijeće ministara BiH formirano je bez SDA. Nova većina uspostavljena je i u Federaciji BiH, ali vlast još nije formirana zahvaljujući pravnom siledžijstvu potpredsjednika ovog entiteta Refiku Lendi. Njegovi najbliži saradnici Asim Sarajlić, bivši direktor OSA-e Osman Mehmedagić i tehnički premijer Federacije BiH Fadil Novalić završili si na crnoj listi SAD. Da stvar bude gora, Novalić je prekjučer i prvostepeno osuđen u Sudu BiH zbog nabavke neupotrebljivih kineskih respiratora u jeku pandemije za 10,5 miliona KM. Supruzi mu je poništen magisterij i zvanje profesorice.<h2>Autokratski manir</h2>S izuzetkom Željka Komšića i DF-a, s Izetbegovićem doslovno niko ne želi koalirati. Sve u svemu, činilo bi se da se Izetbegović nalazi u bezizlaznoj situaciji. Niz poraza, crne liste, optužnice i nepostojeći koalicioni kapacitet ostavku bi učinili jedinim logičnim potezom. Posebno što, za razliku od Đukanovića koji se povlači, Izetbegović se u svojoj političkoj karijeri ne može pohvaliti nikakvim značajnijim rezultatima, tek nizom afera i neuspjeha, od propasti revizije presude za genocid protiv Srbije, do raskola u vlastitoj stranci. Ipak, Izetbegović poručuje da ne samo da se neće povući „nakon što su Osmicu stavili na crnu listu i kako su počeli da rade nepravdu mojoj Sebiji“ nego da je sada „još tvrdoglaviji“. Jasno je da ova tvrdoglavost može voditi samo u još veći ambis. Još je jasnije da je Izetbegović lider koji nema poštovanja za načela i demokratske prakse upravljanja, nego se u stilu autokrate i dalje pokušava silom održati na vlasti. Pod cijenu propadanja svega oko njega.<h2>Odlazak Sane</h2>Sana Marin (Sanna), najmlađa finska premijerka u historiji koja je uvela ovu zemlju u NATO i izvela je iz korona krize s minimalnim posljedicama, prije nekoliko dana podnijela je ostavku na mjesto predsjednice finskih socijaldemokrata. Iako je na posljednjim izborima zapravo poboljšala rezultat svoje stranke u odnosu na period od prije četiri godine, zbog činjenice da će koalicija desnog centra biti u poziciji da formira vlast, odlučila je povući se s čela svoje stranke.

Predsjednik SDA nema poštovanja za načela i demokratske prakse upravljanja, nego se u stilu autokrate i dalje pokušava silom održati na vlasti

Zašto Bakir Izetbegović nije postupio kao Milo Đukanović?

Donald Tramp (Trump) prvi je sadašnji ili bivši američki predsjednik koji se našao na optuženičkoj klupi. Bivšem predsjedniku SAD sudi se jer je tokom predizborne kampanje za predsjednika 2016. platio porno-glumici Stormi Danijel (Stormy Daniels) da šuti o njihovoj aferi. Prema optužnici koja je pročitana u utorak, na ovaj način utjecao je na američke predsjedničke izbore koje je dobio te godine.Tramp, koji je najavio kandidaturu&nbsp;za predsjednika SAD 2024. godine, izjasnio se nevinim za 34 krivična djela u sudnici na Menhetnu. Jasno je da Tramp neće odustati od svoje predsjedničke kandidature i pored optužnice. Formalnih prepreka da učestvuje na izborima nema, čak i u slučaju da bude osuđen, a da izbjegne zatvor.Ipak, sama činjenica da se američki predsjednik našao na optuženičkoj klupi, i to za jedan ovakav slučaj, sramota je bez presedana na mrlji SAD, a Tramp je i kao predsjednik Sjedinjenih Država bio čuven po poticanju ideoloških podjela i sukoba u društvu, što je čak dovelo do toga da njegove pristalice upadnu u Kapitol u pokušaju da spriječe Džoa Bajdena (Joe Biden) da preuzme vlast 2021. godine, nakon pobjede na izborima koju Tramp nikad nije priznao.S druge strane, Tramp tvrdi da je optužnica politička montaža s ciljem da ga se spriječi u kandidaturi za predsjednika. Upravo su tvrdnje o borbi protiv zlog establišmenta i za interese običnih ljudi glavni politički kredo Trampa otkako je krenuo u izbornu utrku, 2016. godine

Neće odustati od svoje kandidature

Donald Tramp: Predsjednik pred sudom

U Sudu BiH jučer je Sudsko vijeće izreklo osuđujuću presudu u aferi "Respiratori". Fadil Novalić, Fahrudin Solak i Fikret Hodžić proglašeni su krivima. Novalić je osuđen na četiri, Fikret Hodžić na pet, a Fahrudin Solak na šest godina zatvora.&nbsp;<h2>Još veći skandal</h2>Ipak, možda je gori od goleme finansijske štete koju su nanijeli Federaciji BiH zaključak Suda BiH kako su nabavljeni respiratori neupotrebljivi za intenzivnu njegu. Na ovaj način Sud je zvanično potvrdio ono na šta su brojni stručnjaci mjesecima upozoravali i što je, uostalom, pisalo i u samom uputstvu spornih respiratora.Činjenica da su ovakvi respiratori i pored toga bili instalirani na KCUS-u, u žižu javnosti ponovo stavlja skandal koji je, vjerovatno, gori i od same nabavke respiratora – pitanja odgovornosti za njihovu upotrebu na Kliničkom centru i posljedica do koje je to dovelo.Podsjetimo, "Dnevni avaz" je bio prvi medij koji je objavio pisma anesteziologa s KCUS-a u kojima se navodi da dotični "malina" respiratori dovode do fatalnih posljedica kod pacijenata.Sebija Izetbegović je nekoliko dana nakon objave pisama održala press konferenciju na kojoj je zaprijetila da će tužiti sve medije i novinare koji su objavili navedeno pismo.<h2>"Nećemo ih povući"</h2>Tada je kazala i da neće povući sporne respiratore s KCUS-a:

- Dok god imamo verifikacione certifikate Verlaba, nećemo ih povući, jer ne želimo zbog nekih spekulacija odgovarati porodicama. Respiratori se koriste u zavisnosti od kliničke slike pacijenta. Nijedan respirator nije ubio čovjeka, osim ako ne znate da ga koristite ili ako se zapali – kazala je tada.

KCUS potvrdio: Pismo anesteziologa koje je "Avaz" jučer objavio je autentično i dio je interne komunikacije

Podsjetimo, direktor Verlaba Almir Badnjević jučer je povodom presude u aferi “Respiratori” kazao da sam aparat ne zadovoljava niti minimum kriterija koje moraju ispunjavati respiratori.- Trenutno niti jedan od navedenih aparata NEMA važeću verifikaciju i po zakonu se NE smije koristiti.Bitno je spomenuti da niti jedan od 50 uređaja koji su došli i kroz donaciju nikada nije verifikovan, niti je odobren za korištenje. Isto tako, niti jedan nije servisiran i svaki je kao neispravan “instaliran” (ko zna sa kojim ciljem!?) od tih nekih servisera koji su to radili bez ikakvih dozvola i ovlaštenja – kazao je Badnjević.

Sud BiH u presudi zaključio kako su nabavljeni respiratori neupotrebljivi za intenzivnu njegu. Ko će odgovarati?

Šta nakon presude: Sebija Izetbegović poručivala da "malina" respiratore neće maknuti s KCUS-a

Prvo poluvrijeme je, što bi rekao Fadil Novalić, završeno. A rezultat je takav da je on, zajedno sa svojim kompanjonima Fahrudinom Solakom i Fikretom Hodžićem, osuđen na dugogodišnju robiju za respiratorni kriminal. Nije mu pomoglo ni izdvojeno mišljenje Branka Perića, sudije koji, “nekim čudom”, uvijek završava na predmetima koji se tiču SDA-ovaca i koji bez izuzetka, od Osmice do Fadila, glasa za oslobađajuće presude.Osim čudne koincidencije da ga uvijek zapadaju ovakvi slučajevi, Perić je čuven i po tome što sudnicu koristi kao svoju propovjedaonicu u kojoj, tokom izricanja presuda, drži govore o svemu i svačemu, dijeli moralne lekcije te lupeta uzduž i poprijeko. Tako je bilo i na izricanju presude Novaliću i ekipi.Perić je, mimo sudske prakse i zakona, insistirao na tome da pročita svoje izdvojeno mišljenje u odnosu na drugu dvojicu sudija. Osim bisera u obrazloženju svog mišljenja, poput „nije svaka zloupotreba krivično djelo” (da, zloupotreba položaja je upravo to, krivično djelo), Perić se obrušio i na „Dnevni avaz“, pa je, u maniru kog bi se postidio i Lukašenko, pozvao institucije da „obrate pažnju na rad medija“.Teško je reći šta je sramotnije u djelovanju ovog bivšeg kolumniste, a sadašnjeg oralnog komentatora društveno-političkih dešavanja koji sudnicu koristi umjesto studija – njegove dokumentirane veze s režimom ili zloupotreba sudijske odore za pravno neutemeljene ispade i obračune s neistomišljenicima prilikom izricanja presuda, pri čemu ne preza ni od totalitarnog prizivanja državne sile da kazni „neposlušne“ medije. Treba li spominjati da je ovakvo ponašanje potpuno strano sudskoj praksi i dignitetu sudske profesije.S Perićevim odbijanjem da procesuira ratne zločine u Tesliću (gdje je bio tužilac) i vezama koje ti slučajevi imaju s njegovim današnjim sudskim djelovanjem javnost je bila i svakako će tek biti detaljnije upoznata.No, ono što je jasno jeste da je svaki dan koji ovakve osobe provedu na poziciji sudija najviših sudskih institucija u zemlji dan sramote za BiH i njeno pravosuđe.Brojni izvještaji, od EU do “Transparency Internationala”, pokazuju da je pravosuđe najbolesniji dio bh. društva. Jasno je da je za ozdravljenje bh. društva neophodno započeti s procesom uklanjanja s pozicija perića i drugih bolesti.

Perić se obrušio na „Avaz“, pa je u maniru Lukašenka pozvao institucije da „obrate pažnju na rad medija“

Zloupotreba odore

U Sudu BiH danas je Sudsko vijeće, kojim je predsjedavao Branko Perić, izreklo osuđujuću presudu u aferi "Respiratori". Fadil Novalić, Fahrudin Solak i Fikret Hodžić proglašeni su krivima. Novalić je osuđen na četiri, Fikret Hodžić na pet, a Fahrudin Solak na šest godina zatvora. Ipak, možda gore od goleme finansijske štete koju su nanijeli Federaciji BiH je zaključaj Suda BiH kako su nabavljeni respiratori neupotrebljivi za intenzivnu njegu.<h2>"Respiratori služili svrsi"</h2>A upravo u tu svrhu su svojevremeno bili instalirani na KCUS kojim je upravljala, a i dalje upravlja Sebija Izetbegović, kojoj je u međuvremenu poništen magisterij, kao i titula profesorice.Iz iskaza Sebije Izetbegović na suđenju proizilazi da su respiratori služili svrsi, rekla je na posljednjem ročištu u aferi "Respiratori" Vasvija Vidović, advokatica optuženog premijera Federacije BiH Fadila Novalića pojašnjavajući zbog čega se protivi izvođenjem dodatnih dokaza koje su predložili tužioci. Ovim je podsjetila na saslušanje direktorice KCUS-a iz marta 2021. kada je kazala da se sporni kineski respiratori ACM812 A koriste na KCUS-u za invazivne i neinvazivne pacijente.A to je zapravo i najstrašniji dio cijele priče – upravo se ovi "malina" respiratori dovode u vezu sa smrću velikoj broja pacijenata oboljelih od koronavirusa. Podsjetimo, "Avaz" je svojevremeno prvi objavio dramatično pismo anesteziologa s KCUS-a koji su upozoravali na dramatične posljedice korištenja „malina“ respiratora.-	Šansa da pacijent priključen na malina respirator preživi su nikakve - pisalo je u pismu grupe anesteziologa sa KCUS-a.Respiratori dovode u vezu sa smrću velikog broja pacijenata oboljelih od koronavirusa, a postoji sumnja da je na njihovom korištenju insistirala upravo direktorica Izetbegović i to kako bi relativizirala sudski proces koji se u Sudu BiH vodi zbog nabavke ovih respiratora.

Novo pismo anesteziologa s KCUS-a: Fadilovi respiratori se ne mogu koristiti za Covid-19 pacijente

A da je Izetbegović itekako bila šokirana kada je čula koji su respiratori stigli u Sarajevo svjedoči poruka koju je sekretarka Vlade FBiH Edita Kalajdžić poslala tadašnjem direktoru Ureda premijera Hasanu Ganibegoviću: "Seb. zove, loši respiratori". No, to je očito nije spriječilo da nekoliko mjeseci nakon naredi da se respiratori raspakuju i instaliraju u Privremeni respiratorni centar iako nisu imali upotrebnu dozvolu.<h2>Ko će odgovarati?</h2>Posebno je značajno istaći da su sve ostale bolnice u Federacije BiH odbile su koristiti ove respiratore.Stoga, postavlja se pitanje hoće li i kada odgovarati osobe koje su odgovorne za instaliranje spornih respiratora na KCUS?Prije nego što su sporni respiratori bili instalirani, nekoliko stručnjaka je upozoravalo da ne mogu koristiti za intenzivnu njegu. Verlab je radio verifikaciju respiratora, a njegov direktor Almir Badnjević je nekoliko puta u javnost isticao da su ovi uređaji sigurni za korištenje za ono za šta su verifikovani i šta je proizvođač propisao.- U onom pismu se navodi da aparat nema PEEP, da nema HIFH FLOW funkciju, naravno da nema, to su transportni respiratori - govorio je Badnjević za medije još u aprilu 2021.<h2>Čeka se pravosuđe</h2>Pored prvostepene presude Novaliću i ekipi za nabavku respiratora, Tužilaštvo BiH vodi i još neke odvojene istrage koje se dovode u vezu sa tim predmetom. Najmanje tri predmeta, vezano za sporne ACM 812A, evidentirana su i u Tužilaštvu KS.U sarajevskom Kantonalnom tužilaštvu formiran je predmet po prijavi advokata porodica Palić i Hota protiv KCUS-a i direktorice Izetbegović zbog počinjene grupe greške i nesavjesnog liječenja. Sead Palić je preminuo 23. marta, a Atif Hota 4. marta 2021. u respiratornom centru. Slične prijave podnijelo je još nekoliko porodica pacijenata koji su, također, preminuli na KCUS-u u vrijeme pandemije.Osim toga, formiran je i predmet na osnovu pisma 13 anesteziologa u kojem upozoravaju da ACM812 A ne posjeduju neophodne postavke koje se preporučuju za mehaničku ventilaciju COVID-19 pacijenata.

Novače, hvala!

Nameći je, Šmite

Hoće li nova vlast dozvoliti totalnu propast Skenderije

Šta god Šmit odlučio, vlast nije sigurna?

OHR da reagira, ali samo kad SDA odgovara

Antizapadna trojka u BiH

Služenje dinastiji vodi u zatvor

Korupcijom protiv Dodika

Šmit će deblokirati Federaciju BiH

Mihael Martens za "Avaz": Vrijeme je da Izetbegović ode u penziju

Fadila Novalića napali zbog ajeta iz Kur'ana

Zašto Bakir Izetbegović nije postupio kao Milo Đukanović?

Donald Tramp: Predsjednik pred sudom

Šta nakon presude: Sebija Izetbegović poručivala da "malina" respiratore neće maknuti s KCUS-a

Zloupotreba odore

Malina respiratori neupotrebljivi za intenzivnu njegu: Ko će odgovarati zbog instaliranja na KCUS-u?

Novače, hvala!

Nameći je, Šmite

Hoće li nova vlast dozvoliti totalnu propast Skenderije

Šta god Šmit odlučio, vlast nije sigurna?

OHR da reagira, ali samo kad SDA odgovara

Antizapadna trojka u BiH

Služenje dinastiji vodi u zatvor

Korupcijom protiv Dodika

Šmit će deblokirati Federaciju BiH

Mihael Martens za "Avaz": Vrijeme je da Izetbegović ode u penziju

Fadila Novalića napali zbog ajeta iz Kur'ana

Zašto Bakir Izetbegović nije postupio kao Milo Đukanović?

Donald Tramp: Predsjednik pred sudom

Šta nakon presude: Sebija Izetbegović poručivala da "malina" respiratore neće maknuti s KCUS-a

Zloupotreba odore

Malina respiratori neupotrebljivi za intenzivnu njegu: Ko će odgovarati zbog instaliranja na KCUS-u?