Postupajući tužilac Tužilaštva Kantona Sarajevo predložit će Općinkom sudu u Sarajevu pritvor za trojicu uhapšenih u akciji kodnog naziva "Pub", potvrdio je za portal „Avaza“ advokat Omar Mehmedbašić koji zastupa osumnjičenog Amira Adilovića.<h2>Sve negirao&nbsp;</h2>-	Moj branjenik je u cjelosti negirao da je počinio krivično djelo za koje je osumnjičen. Tužilac Darko Martinčević je najavio da će predložiti pritvor za svu trojicu - kazao je Mehmedbašić za "Avaz“".Edin Neretljak, Antonijo Jovanović i Amir Adilović su uhapšeni jučer u akciji FUP-a zbog krivičnog djela neovlaštena proizvodnja i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 238. Krivičnog zakona Federacije Bosne i Hercegovine.<h2>Izvršen pretres</h2>Prilikom pretresa pronađena je i oduzeta određena količina opojne droge amfetamin, oružje, skupocjeni automobil, te drugi predmeti koji potječu ili se dovode u vezu s navedenim krivičnim djelom, a koji će biti korišteni kao dokaz u krivičnom postupku, saopćeno je ranije iz FUP-a&nbsp;

Osumnjičeni za proizvodnju i prodaju droge

Advokat Mehmedbašić za "Avaz": Adilović sve negirao, tužilac će za svu trojicu predložiti pritvor

U Sarajevu su u toku pretresi na više lokacija zbog krivičnog djela koje se dovodi u vezu sa nedozvoljenom proizvodnjom i prometom droge, potvrdila je za portal "Avaza" Azra Bavčić, portparol Tužilaštva Kantona Sarajevo. -&nbsp; Akciju kodnog naziva “Pub” provode pripadnici Federalne uprave policije (FUP), a po nalogu tužitelja Kantonalnog tužilaštva KS- kazala&nbsp; je Bavčić.Trenutno niko nije uhapšen, a više informacija bit će poznato nakon obavljene akcije.

Akciju provode pripadnici FUP-a 

Akcija "Pub" u Sarajevu: Vrše se pretresi zbog proizvodnje i prometa droge

U nastavku suđenja Savi Marinkoviću, Aleksandru Macanu i Marku Trifkoviću, optuženima za ubistvo pripadnika MUP-a Kantona Sarajevo Adisa Šehovića i Davora Vujinovića 26. oktobra 2018. godine, danas su pred Vijećem Kantonalnog suda Sarajevo saslušani svjedoci Danijel Džafić i Damir Ferhatović.Danijel Džafić Dado danas je ispričao da je u martu ili aprilu 2020. godine sjedio u kafiću s Denisom Stojnićem i Elvisom Keljmendijem te da je Elvis pomenuo da Kanton daje novac za saznanja o ubistvu sarajevskih policajaca. Džafić je ispričao da je tada rekao da preprodaje automobile te da je tako upoznao Srećka Mandića koji je hapšen u akciji „Volan“,&nbsp; a da je Keljmendi rekao da poznaje Danila Cicovića te da će njega pitati. <h2>Stojnić je odmah nazvao Osmana</h2>- Srećko Mandić mi je putem telefona rekao da nešto zna, ali da se o tome ne priča. Denis Stojnić je odmah nazvao Osmana Mehmedagića (bivši direktor OSA-e, op. a.) i prenio mu šta smo pričali. Za deset ili petanest minuta u kafić dolazi Nermin Šehović, uposlenik FUP-a, bio je u civilu, a poslije njega dolazi i Ibrahim Ibro Bešlija, tadašnji šef kriminalističke policije – kaže Džafić.Prema njegovim riječima Denis Stojnić je otišao i ostavio njih četvoricu da razgovaraju. -	Denis je otišao, mi smo razgovarali. Rekao nam je: "Ja sam vas spojio, a vi fino pričajte, potrudite se bila bi dobra nagrada". Govorilo se o milion maraka - rekao je Džafić. Nakon toga, kako je rekao, inspektor Šehović im je pružio bijeli papirić i rekao:-	Tu samo napišite koliko. Nudio je novčani iznos. Nudio je da ako imam problema da će me amnestirati, a Keljmendiju i Mandiću poništiti djelo. Rekao je da to prenesem Mandiću. Šehović je rekao da se bilo šta da, dio puške, vozila, bilo šta - kazao je Džafić. Za dva dana Džafić je otišao na Pale i našao se s Srećkom Mandićem na jednoj benzinskoj pumpi. -	Tada kada sam ga pitao djelovao je da je uplašen. Rekao mi je:&nbsp; „Nemoj čačkati to, može mrtva glava pasti, uživaj s ženom“. Kazao je i: „Lako je tebi ti si dole, a ja sam ovdje" - ispričao je Džafić. <h2>Počasni član OSA-e</h2>Odgovarajući na pitanje tužiteljice Šeile Heljić, Džafić je precizirao da mu je Mandić u telefonskom razgovoru kazao da bi mogao znati ko je umiješan u ubistvo, te da su i njega privodili i uzeli mu uzorak za DNK analizu. Na pitanje branioca Aleksandra Macana, advokata Duška Tomića , ko je Denis Stojnić i je li on davao izjave. Džafić je odgovorio:-	On je MMA borac, drži kafiće u Sarajevu. On prima Osmicu (Osman Mehmedagić. op. a) u kafani i zove. On je počasni član OSA-e - kazao je Džafić dodavši da Stojnić nije davao izjavu.&nbsp;Nakon pitanja o podjeli nagrade od milion maraka Džafić je također kazao:-	Nama je to prikazano kao nešto normalno i da nije krivično djelo. Koliko sam razumio novac će se dijeliti na četiri dijela, s tim što Mandića niko nije uračunao osim mene. Nisam vidio nalog o dodjeli milion maraka. Šehović je sada premješten u Mostar, Bešlija u Tuzlu, a Osmica je u penziji - odgovorio je Džafić.Svjedok Damir Ferhatović se u noći ubistva sarajevskih policajaca 2018. godine zatekao na Dobrinji 5, oko tri, pola četiri sata. Krenuo je da pređe kružni tok kada je čuo automobil koji se velikom brzinom približavao kružnom toku i prošao ispred njega.&nbsp;Ferhatović je kazao da je to bio crni Seat Leon, zatamnjenih stakala sa aluminijskim felgama sa pet krakova. Kazao je da je vidio da mu je jedan brisač podignut. Vozilo je nastavilo prema Lukavici. Svjedok je kazao da nije vidio osobe koje su bile u vozilu. <h2>Vidjela bijeli golf i osobu u crnom&nbsp;</h2>I pored dosta pitanja branilaca koji su ga pokušali navesti na grešku, Ferhatović je bio siguran u svojoj izjavi i kazao je da dobro poznaje marke vozila. Također je rekao da je vozilo bilo dosta prljavao i da nije vidio da su mu ručke i ostali dijelovi bili kromirani. Svjedok je sam otišao u policiju četiri dana poslije kada je saznao za ubistvo policajaca. Na pretresu su pročitani izkazi Anđe Klačar i Mirsade Šehić koja je u noći ubistva vidjela bijeli Golf i pored njega osobu u crnom sa kapom. Osoba je bila vitka i visoka. Šehić je krenula da pozove policiju, kada je začula rafale i pala preko taburea pa nije stigla do telefona. Njihovi su iskazi pročitani , jer svjedokinje zbog zdravstvenih razloga nisu bile u mogućnosti da dođu na pretres i daju izjavu. Sljedeći nastavak zakazan je za 5. septembar kada je planirano da se putem videolinka iz Crne Gore sasluša Mladen Samardžić.Tužiteljica Aida Topalović je zatražila od vijeća da se izda naredba za prevođenje dokumentacije koja je u junu stigla od pravosudnih organa Francuske, a vezana je za Sky aplikaciju.&nbsp; &nbsp;

Saslušana dva svjedoka i pričitane dvije izjave 

Ubistvo sarajevskih policajaca: Šta je Danijel Džafić Dado rekao o Stojniću, Keljmendiju i Osmici 

Okružni sud u Istočnom Sarajevu odredio je jednomjesečni pritvor Kosti Pandureviću (22) s Pala zbog pokušaja ubistva Adija Nukića ispred kafića "Mocca".<h2>Sud donio rješenje</h2>-	 Okružni sud u Istočnom Sarajevu, sudija za prethodni postupak, dana 21.07.2023. godine, odredio je mjeru pritvora prema osumnjičenom P.K. zbog postojanja osnovane sumnje da je počinio krivično djelo Ubistvo iz člana 124. stav 1., u vezi sa članom 22. Krivičnog zakonika Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“, broj: 64/17, 15/21 i 89/21) u trajanju od 1 (jedan) mjesec iz razloga propisanih članom 197. stav 1. tačka b) i v) Zakona o krivičnom postupku Republike Srpske („Službeni glasnik Republike Srpske“, broj: 53/12, 91/17, 66/18 i 15/21). Protiv navedenog rješenja dozvoljena je žalba u roku od 24 sata - saopćeno je danas iz Okružnog suda Istočno Sarajevo.Pandurević se tereti da se 19. jula u 16.50 sati na motociklu KTM Kroser, bez registarskih oznaka, dovezao u Hilandarsku ulicu ispred ugostiteljskog objekta "Mocca".Tada je iz vatrenog oružja, najvjerovatnije pištolja nepoznate marke, kalibra devet milimetara, ispalio sedam hitaca u pravcu Nukića.<h2>Povrede opasne po život</h2>Tom prilikom Nukić je zadobio povrede opasne po život, i to ustrelnu ranu u predjelu abdomena i tri prostrijelne rane u predjelu natkoljenice lijeve noge.Nakon pucnjave Pandurević se spomenutim motociklom, na kojem su bili detalji narandžaste boje, udaljio u pravcu Spasovdanske ulice, a zatim u nepoznatom pravcu. Poznato je da je uhapšen istog dana. Nukić je nakon zbrinjavanja u Bolnici "Srbija" prevezen u Klinički centar u Sarajevu. Pritvor za Pandurevića je predložen jer postoji opasnost da bi boravkom na slobodi mogao utjecati na svjedoke, uništiti, sakriti i izmijeniti tragove ili dokaze važne za krivični postupak. Također je navedeno da postoji opasnost da bi mogao ponoviti krivično djelo ili počiniti drugo krivično djelo za koje se može izreći kazna zatvora od tri godine ili teža.

Nukić zadobio ustrelnu ranu na stomaku i tri rane na lijevoj natkoljenici

Momku s Pala koji je pucao u Nukića određen jednomjesečni pritvor 

U blizini sarajevske Vijećnice, u ulici Brodac noćas je najvjerovatnije bačena ručna bomba.Iz MUP-a Kantona Sarajevo za portal Avaza potvrđeno je da je došlo do eksplozije. -	Bio je događaj u 3:50 sati u ulici Brodac. Nema povrijeđenih osoba, oštećeno je jedno putničko motorno vozilo - rekli su za portal „Avaza“ iz MUP-a KS.

Bio je događaj u 3:50 sati u ulici Brodac, rečeno je iz MUP-a KS

Drama u Sarajevu: Noćas bačena bomba u blizini Vijećnice

Vrhovni sud Federacije BiH ukinuo je presudu Kantonalnog suda Sarajevo kojom su Matej Štrafel i Elvir Smajić bili osuđeni na ukupno 12 godina i šest mjeseci zatvora za protupravno lišenje slobode, razbojništvo i bludne radnje, potvrdio je za portal „Avaza“ advokat Omar Mehmedbašić koji zastupa optužene. -	Usvojena je žalba odbrane, presuda je ukinuta i predmet je Kantonalnom sudu Sarajevo na ponovno suđenje - kazao je za „Avaz“ Mehmedbašić.<h2>Čekićem onesvijestili žrtvu&nbsp;</h2>Optuženi se terete da su 2. februara 2022. godine u popodnevnim satima, u stanu Mateja Štrafele u ulici Odobašina, pozvali S.H. da dođe u stan kod Štrafele koji je odmah zaključao vrata i ključ predao optuženom Smajiću. Smajić je potom čekićem udario S.H. po glavi koji je odmah izgubio svijest. Potom su mu pertlama vezali ruke i noge te stavili komad tkanine u usta koja su oblijepili selotejp trakom.U jednom momentu Smajić je oštećenog nožem ubo u lijevu natkoljenicu, nakon čega su ga on i Štrafel udarali po cijelom tijelu. Skinuli su mu odjeću, a nakon toga je Štrafela uzeo njegov pasoš i 320 KM koliko mu je našao u džepu. Novac i pasoš predao je Smajiću koji je potom napustio stan.<h2>Tražio da ga oralno zadovolji</h2>Optuženi Štrafel, prema navodima iz optužnice, nastavio je da zlostavlja oštećnog, držeći ga i dalje svezanog, a onda je tražio da ga oralno zadovolji što je oštećeni odbio, koji se uspio djelimično odvezati, oslobodivši ruke, nakon čega je pozvao policiju koja je ubrzo došla. Nakon izricanja presude, Kantonalni sud u Sarajevu produžio je pritvor optuženima.&nbsp;&nbsp;

Dvojica bila osuđena na 12,5 godina zatvora 

Advokat Mehmedbašić za "Avaz": Optuženima za zarobljavanje muškarca i bludne radnje, ukinuta presuda

Tužilaštvo Kantona Sarajevo podnijelo je prijedlog Općinskom sudu Sarajevo za određivanje pritvora graničnom policajcu iz Zenice Emiru Škalji, koji je u četvrtak pucao na na Ilidži, potvrdila je za portal “Avaza” Azra Bavčić, portparol Tužilaštva KS. -	Pritvor je predložen zbog opasnosti od ponavljanja krivičnog djela. Osumnjičeni se tereti za izazivanje opće opasnosti, nasilničko ponašanje, oštećenje tuđe stvari i nanošenje teške tjelesne povrede - kazala je Bavčić za “Avaz”. <h2>Koristeći fizičku snagu i biber-sprej</h2>Iz MUP-a Kantona Sarajevo saopćeno je da je Škaljo uhapšen u četvrtak u 19.45 sati u ulici Edhema Eke Džubura. Prethodno, PU Ilidža zaprimila je prijavu da je u toj ulici došlo do fizičkog sukoba više osoba i upotrebe vatrenog oružja. Izlaskom na mjesto događaja utvrđeno je da se Škaljo bez ikakvog povoda sukobio s dvije osobe, koristeći fizičku snagu i biber-sprej, pri čemu je nanio teške tjelesne povrede 37-godišnjem M. K., dok je jedan maloljetnik zadobio lakše tjelesne povrede. Obojici je prvu pomoć ukazala ekipa Hitne pomoći te su prebačeni u UKC Sarajevo na daljnju obradu.Škaljo je upotrijebio vatreno oružje, ispalivši jedan hitac iz pištolja, pri čemu nije bilo povrijeđenih osoba, dok je upotrebom podesnih predmeta pričinio materijalnu štetu na tri parkirana motorna vozila, saopćeno je iz MUP-a KS.<h2>Izvršen pretres stana</h2>Na osnovu naredbe Općinskog suda u Sarajevu, izvršen je pretres stana i garaže koje koristi osumnjičeni, gdje su pronađeni i oduzeti dva pištolja s pripadajućim okvirima i 30 metaka, 79 metaka različitog kalibra te dijelovi automatske puške.Podsjećamo, Škaljo je odranije poznat organima gonjenja. Kako je "Dnevni avaz" pisao još 2015. godine, Škaljo je bio suspendiran zbog toga što je tada maloljetnu A. S., s kojom je živio u vanbračnoj zajednici, držao zaključanu, pri tome joj nanoseći tjelesne povrede.Disciplinska komisija Granične policije (GP) BiH ga je tada sankcionirala novčanom kaznom u visini od 30 posto od osnovne mjesečne plaće u trajanju od pet mjeseci.

Nanio teške povrede muškarcu i oštetio tri vozila 

Policija Škalji oduzela pištolje i municiju 

Iz Tužilaštva KS za "Avaz": Predložen pritvor za graničnog policajca Emira Škalju 

Općinski sud u Sarajevu odbio je prijedlog za produženje pritvora Ibrahimu Miladinu, bivšem specijalcu FUP-a koji je prije mjesec uhapšen zbog ranjavanja Timura Keketovića ispred hotela "Evropa", potvrdio je za "Avaz" advokat Senad Kreho koji zastupa Miladina. <h2>Miladin nije osuđivan</h2>-	Sjednica je održana u srijedu. Tužilac je ovoga puta, pored opasnosti od uticaja na svjedoke, zatražio produženje pritvora i zbog opasnosti od ponavljanja krivičnog djela, ali je to Sud odbio, jer bi to bilo na štetu Miladina koji nije osuđivan i koji je legalno posjedovao pištolj. Određene su mu mjere zabrane sastajanja, te se dva puta mora javljati policiji - kazao je za "Avaz" Kreho. Miladin, koji se tereti za izazivanje opće opasnosti i nanošenje teških tjelesnih povreda, prije mjesec je u sudnici kazao da mu je žao što je došlo do pucnjave, ali i da je "bio u opasnosti".- Keketović je udario mog poznanika koji je sjedio sa mnom za istim stolom. Vidio sam da su bili naoružani a svi znamo ko su te osobe. Bio sam u opasnosti. I nije tačno da su bili tu maturanti. Kada se to desilo nikoga nije bilo tu, nije mi bila namjera izazvati opasnost - kazao je Miladin prije mjesec na sjednici.<h2>Postoji videonadzor</h2>Kreho je tada rekao da postoji videonadzor na kojem se vide svi detalji.

<blockquote class="twitter-tweet">Ibro Miladin predat Tužilaštvu KS <a href="https://t.co/61chG65D42">pic.twitter.com/61chG65D42</a>&mdash; Dnevni avaz (@DnevniAvaz) <a href="https://twitter.com/DnevniAvaz/status/1671519063682555907?ref_src=twsrc%5Etfw">June 21, 2023</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>

- Snimci su oduzeti i na njima se vidi kako Nermin Solaković sa Timurom Keketovićem dolazi na motoru, prilazi stolu gdje sjedi moj branjenik i udara njegovog poznanika. Prije toga se uredno pozdravio sa Miladinom, objasnio je Kreho navodeći da je sve suprotno od onoga što tvrdi Tužilaštvo KS-a u svom prijedlogu.

Sud je odbio prijedlog za produženje pritvora, kazao je za "Avaz" advokat Senad Kreho

Mjesec nakon ranjavanja Timura Keketovića: Ibrahim Miladin pušten na slobodu

"Mirsade nema večeras fešte kod Bulbula", poručio je Muriz Memić, otac ubijenog Dženana, nakon današnjeg izricanja presude u predmetu „Dženan Memić“, gdje je Hasan Dupovac proglašen krivim za zloupotrebu položaja, a Alisa Mutap za davanje lažnog iskaza. Mnogi nisu razumijeli ovu rečenicu, odnosno o čemu je riječ, a za portal „Avaza“ Muriz Memić je pojasnio šta je, zapravo, ta rečenica značila. -	To će mi biti drago objasniti. Mirsad Dželilović je načelnik PU Centar. On je najbolji Hasanov prijatelj i sve vrijeme on govori „Muriz laže, nije ovo ništa istina“. Čak je on pisao svim zastupnicima u Skupštini kad smo ga prozvali da je došao on na suđenja, a nije smio. Pisao je da lažemo Arijana i ja, „Dosta je laži Arijane i Muriza“, govorio je. Prošli put kad je bila oslobađajuća presuda, on je organizovao kod tog Bulbula na Mostarskom raskršću feštu. Fešta je bila, muzika, na kojoj su svi zajedno bili, advokati i on i puno policajaca, čak i bivši komesar Halilović. Čovjek to ne može prežaliti što nije uslikao pa mi poslao koliko je bilo tih policajaca. Zato sam ja rekao „Nema fešte“ – istakao je Muriz za portal „Avaza“.Dodao je policija stalno sjedi kod Bulbula.-	Sjedio je čovjek i slušao ih je kako će biti fešta, kako će Hasan biti oslobođen – rekao je Muriz Memić.Podsjetimo, Vijeće Apelacionog odjeljenja Suda Bosne i Hercegovine, kojim je predsjedavao sudija Staniša Gluhajić, te sutkinje Azra Miletić i Amela Huskić, danas je donijelo drugostepenu presudu u slučaju "Dženan Memić", a kojom je Hasan Dupovac proglašen krivim za produženo krivično djelo zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 383. stav 1. Krivičnog zakona Federacije BiH, u vezi sa članom 55. istog Zakona, a optužena Alisa Ramić (ranije Mutap) za krivično djelo davanje lažnog iskaza iz člana 348. stav 3. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakona Federacije BiH.

Fešta je bila, muzika, na kojoj su svi zajedno bili, advokati i on i puno policajaca, rekao je Muriz 

Muriz Memić za "Avaz" pojasnio šta znači "Mirsade nema fešte kod Bulbula"

Vijeće Apelacionog odjeljenja Suda Bosne i Hercegovine, kojim je predsjedavao sudija Staniša Gluhajić, te sutkinje Azra Miletić i Amela Huskić, danas je donijelo drugostepenu presudu u slučaju "Dženan Memić", a kojom je Hasan Dupovac proglašen krivim za produženo krivično djelo zloupotreba položaja ili ovlaštenja iz člana 383. stav 1. Krivičnog zakona Federacije BiH, u vezi sa članom 55. istog Zakona, a optužena Alisa Ramić (ranije Mutap) za krivično djelo davanje lažnog iskaza iz člana 348. stav 3. u vezi sa stavom 1. Krivičnog zakona Federacije BiH. <h2>Osuđeni na ukupno pet i po godina zatvora</h2>Sud je optuženom Hasanu Dupovcu izrekao kaznu zatvora u trajanju od tri godine, a optuženoj Alisi Ramić kaznu zatvora u trajanju od dvije godine i šest mjeseci. Njima je u kaznu uračunato vrijeme provedeno u pritvoru i to Hasanu Dupovcu od 1.2.2021. do 15.7.2021., te Alisi Ramić u periodu od 16.6.2021. do 15.7.2021. godine.Na osnovu člana 284. tačka c) ZKPBiH, optuženi Zijad Mutap, Alisa Ramić, Hasan Dupovac, Josip Barić i Muamer Ožegović oslobođeni su od optužbe jer nije dokazano da su počinili krivična djela koja im se optužnicom stavljaju na teret, i to: krivično djelo organizirani kriminal iz člana 342. stav 2. i 3. u vezi sa krivičnim djelima protuzakonito posredovanje iz člana 382. stav 2., pomoć učinitelju poslije učinjenog krivičnog djela iz člana 346. stav 2. KZFBiH i sprečavanje dokazivanja iz člana 349. stav 1. KZFBiH.<h2>Dupovac i Ramić se mogu žaliti na presudu</h2>Protiv osuđujućeg dijela presude dozvoljena je žalba trećestepenom vijeću Suda BiH u roku od 15 dana od dana prijema pismenog otpravka presude, dok protiv oslobađajućeg dijela presude žalba nije dozvoljena.To praktično znači da se Hasan Dupovac i Alisa Ramić mogu žaliti na presudu dok su Zijad Mutap, Josip Barić i Muamer Ožegović pravomoćno oslobođeni svih optužbi.Danas se u sudnici Suda BiH nisu pojavili Zijad Mutap, Alisa Ramić, Hasan Dupovac i Josip Barić, kao i njihovi advokati. Jedino je bio prisutan Muamer Ožegovoć s advokatom. Predsjedavajući Vijeća danas je dao i kratko obrazloženje. Sudija Gluhajić je istakao da je nesporno da je u vrijeme stradanja Dženana Memića koji je 8. februara 2016. godine zadobio povrede opasne po život usljed kojih je 15. februara preminuo na KCUS-u, Hasan Dupovac bio šef Odjela za saobraćajne istrage MUP-a Kantona Sarajevo, te da je kao službena osoba, prekoračio svoja ovlaštenja i postupao bez naredbe Suda. Utvrđeno je da je prema uputama Zijada Mutapa stupio u kontakt sa zaštićenim svjedokom M10 kojeg je nagovorio da prevarom doveze vozilo Renault Clio za koji je istragom utvrđeno nije bio predmet izvršenja krivičnog djela. Svojim postupanjem usmjerio je istragu u određenom pravcu. To vozilo je dao na vještačenje, a nalaz je korišten pred Tužilaštvom Kantona Sarajevo. Dupovac je, prema mišljenju Vijeća, bez naredbe postupao u izuzimanju videosnimaka s kuće Šerifa Konjevića i objekta Kuvajtske ambasade. Njegovom postupanjem nastala je šteta po oštećene i direktno je utjecalo na činjenicu da je istraga dugo trajala i da se ne otkrije počinilac krivičnog djela. -	Utvrđeno je da nije postupao po pravilima struke i po Zakonu - kazao je sudija Gluhajić. <h2>Alisa Ramić nije govorila istinu</h2>Za Alisu Ramić (ranije Mutap) je rečeno da je bila očevidac događaja od 8. februara 2016. godine i da su joj bile poznate okolnosti u vezi s nanošenjem povreda opasnih po život Dženanu Memiću, te da je kao svjedok bila dužna navesti sve činjenice i okolnosti, a iste je svjesno prešutjela i stvorila privid da se ne sjeća te dala lažan iskaz u krivičnom postupku.Vijeće je izvršilo uvid u njene dvije izjave, one koje je dala Hasanu Dupovcu i tužiocu Merisu Ćati, te utvrdilo da Alisa Ramić nije govorila istinu. Iz nalaza dr. Hamze Žuje, koji je i saslušan, Vijeće je utvrdilo da je Dženan Memić zadobio povredu na glavi koja nije proizašla iz saobraćajne nesreće. Alisa Ramić je ukazivala na Mirzu Ploskića za kojeg je dokazano da nije umiješan u krivično djelo, te Vijeće smatra da je svjesno govorila neistinu. -	Odbrana je amnezijom branila njenu šutnju. Krivično djelo se može počiniti i šutnjom, prešućivanjem odlučnih činjenica - kazao je sudija Gluhajić.Iz svjedočenja Abdulaha Kučukalića, Hamze Žuje i dr. Kemala Dizdarevića zaključeno je da kod Alise Ramić medicinski nije dokazan potres mozga ni organska amnezija. Kada je riječ o retrogradnoj amneziji, pacijent se ne sjeća ničeg prije događaja, a Ramić se svega sjećala. Vijeće je utvrdilo da niko nije utvrdio postojanje psihogene amnezije kod Alise Ramić, a sve i da je postojala, kazao je sudija Gluhajić, ona bi bila kratkotrajna i svega bi se poslije sjećala. Nakon događaja je bila svjesna i komunikativna, te je stvarala privid da se ničeg ne sjeća i prešućivala informacije u vezi s nanošenjem povreda Dženanu Memiću, kao i u vezi s počiniocem. Vijeće nije našlo otežavajuće okolnosti za Hasana Dupovca i Alisu Ramić, a olakšavajuće okolnosti su te što su roditelji maloljetne djece, kao i njihovo ponašanje u postupku pred Sudom.

Zijad Mutap, Josip Barić i Muamer Ožegović pravomoćno oslobođeni svih optužbi

Hasan Dupovac i Alisa Mutap proglašeni krivim, osuđeni na ukupno pet i po godina zatvora

Apelaciono vijeće Suda Bosne i Hercegovine, koje čine sudija Staniša Gluhajić, kao predsjedavajući Vijeća, te sutkinje Azra Miletić i Amela Huskić, izreći će danas drugostepenu presudu u predmetu protiv Zijada Mutapa, Alise Ramić (ranije Mutap), Hasana Dupovca, Josipa Barića i Muamera Ožegovića. Presuda će biti izrečena u 11 sati.<h2>Bitne povrede </h2>U saopćenju Suda BiH koje je najavilo izricanje presude, a za koju je zainteresirana cjelokupna javnost u BiH, navedeno je da se optuženi terete da su pristupili grupi za organizirani kriminal koju je formirao Zijad Mutap radi prikrivanja dokaza o načinu na koji je Dženan Memić zadobio teške i opasne po život tjelesne povrede 8. februara 2016. godine, usljed kojih je preminuo. - Prikrivanjem dokaza i počinilaca, fingiranjem dokaza, prikrivanjem činjenica koje su im poznate poduzimali su radnje s ciljem prikrivanja stvarnog načina na koji je Dženan Memić zadobio teške tjelesne povrede opasne po život, a sve u namjeri da prikriju stvarne počinioce i stvarni način na koji je Dženan Memić povrijeđen - navedeno je u saopćenju. Poznato je da je Prvostepeno vijeće Suda BiH kojim je predsjedavao sudija Branko Perić u novembru prošle godine Mutapa i ostale oslobodio optužbi.U javnosti je ostala upamćena kontroverzna izjava sudije Perića, koji se na kraju obratio Dženanovom ocu riječima: "Gospodine Memiću, vjerujem da je postupak bio potresan, nemojte gubiti nadu, Vaša borba nije samo Vaša.“ Perić je, također, kazao da Alisa Mutap nije imala amneziju te se zapitao „da li zna nešto više“.Nakon žalbe Tužilaštva BiH, Apelaciono vijeće je u martu ukinulo oslobađajuću presudu. Državni tužioci Dubravko Čampara i Ćazim Hasanspahić žalili su se zbog bitnih povreda odredaba krivičnog postupka te pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.Na ponovnom suđenju pred Apelacionim vijećem na kojem su preuzeti dokazi iz prvostepenog postupka, u sudnici su reproducirani iskazi IT vještaka Irhada Kosa, te neuropsihijatra dr. Abdulaha Kučukalića i vještaka sudske medicine Hamze Žuje, koji su i saslušani.Kao novi svjedok Tužilaštva, saslušan je i neurohirurg dr. Kemal Dizdarević, čije je svjedočenje Prvostepeno vijeće odbilo. Apelaciono vijeće odbilo je prijedloge dokaza koje su iznijeli advokati Zijada Mutapa i Alise Ramić.<h2>Fingiranje dokaza</h2>Tužioci su u završnim riječima zatražili da Sud donese "jedinu ispravnu odluku" i da optužene proglase krivima. Naveli su da su posljedice krivičnih djela koja im se stavljaju na teret, a to su prikrivanje i fingiranje dokaza kako bi se istraga odvela u krivom smjeru, izuzetno teške, da porodica i javnost ni danas, nakon sedam i po godina, ne zna šta se tačno desilo.- Imamo porodicu koja sedam godina hoda po sudnicama, još ne zna ni zrnce istine - rekao je tužilac Hasanspahić.Naveo je i da je pred Apelacionim vijećem "prvi put dr. Hamza Žujo imao priliku da, nakon sedam godina, lišen svih pritisaka, kaže da je Dženan Memić svog napadača gledao u lice".Hasanspahić je kazao kako optuženi Hasan Dupovac nije bio na uviđaju 8. februara, ali da je nakon toga od 9. februara "prisutan na svim mjestima i da to Mutap uredno evidentira u svom dnevniku". Citirao je i dio u kojem se kaže kako se "slučaj vodi kao saobraćajna nesreća i vodi ga Dupovac".- Nemojte upasti u zamku kao Pretresno vijeće - nije ovo dnevnik ucviljenog oca. Ucviljeni otac je iza mene (Muriz Memić, op. a.). To je oštećeni u ovom predmetu - kazao je tužilac govoreći o dnevniku Zijada Mutapa. Odbrana optuženih je u završnim riječima zatražila oslobađajuću presudu, tvrdeći da krivica optuženih nije dokazana. - Tužilaštvo je bilo dužno izvan svake razumne sumnje dokazati: šta se desilo, da Ramić zna šta se desilo, da nije zadobila potres mozga, da ta povreda nije mogla dovesti do gubitka pamćenja, da nije pretrpjela traumu koja je mogla dovesti do amnezije i, na kraju, njen status od svjedoka, oštećene, optužene i osuđene u javnosti - naveo je advokat Goran Dragović, kazavši da sve počiva na hipotezama "šta bi bilo kad bi bilo".Ukoliko bi Apelaciono vijeće preinačilo prvostepenu presudu i optužene proglasilo krivima, onda bi konačnu odluku donijelo Trećestepeno vijeće Suda Bosne i Hercegovine.<h2>Uloga Alise Mutap </h2>Tužilac Ćazim Hasanspahić se u završnoj riječi osvrnuo na ulogu Alise Mutap, kazavši kako "ona zna ubicu i zna šta se dogodilo", te da je Tužilaštvo to dokazalo i novim dokazima. Podsjetio je na iskaze zaštićenih svjedoka koji su rekli da je kritične noći zaustavljeno vozilo Hitne pomoći i da je njoj neko rekao: "Ti odsad imaš amneziju."- Čak i bez iskaza dr. Kemala Dizdarevića, Kantonalni sud je u svojoj presudi naveo da se stječe dojam da Alisa Mutap zna šta se desilo, ali ne želi da kaže - kazao je Hasanspahić te dodao da se "u anamnezi ne sjeća, a u nalazima koje radi neko drugi nema potvrde toga".Dodao je da je nesporno utvrđeno da nije postojala organski uvjetovana amnezija, "koja se sad pokušava pretvoriti u psihogenu amneziju", te da smatra kako su dokazi o nepostojanju amnezije potvrdili tezu optužnice.

Tužioci su u završnim riječima zatražili da Sud optužene proglase krivima, dok je odbrana tražila oslobađajuću presudu

Arijana Memić, Muriz Memić i Alisa Mutap

Danas izricanje presude Zijadu Mutapu i ostalima za prikrivanje dokaza: Hoće li otac Muriz dobiti zrnce pravde 

Studentica Azra Šabanović (23) iz Brčkog i Marko Pjanović (28) iz Bijeljine koji su nedavno izručeni iz Bosne i Hercegovine u Srbiju zbog sumnje da su pomagali ubistvu Ranka Radoševića (53) zvanog Ranko Eskobar, na saslušanju u Višem javnom tužilaštvu u Beogradu branili su se šutnjom, saznaje portal "Avaza".Poslije saslušanja vraćeni su u pritvor koji im je ranije određen, a potvrđen poslije izručenja Srbiji.<h2>Bila složena likvidacija</h2>Prema pisanju srbijanskih medija, Ranko Radošević zvani Eskobar iz Nikšića ubijen je 9. marta ove godine, kada su dvojica napadača Stefan Z. i Luka V. pucali na njega dok je dolazio u kafić benzinske pumpe. Istragom je utvrđeno da je ovo bila složena likvidacija, koja je trajala nekoliko dana i u koju je umiješano čak petoro ljudi, svi sa jasno određenim ulogama i zadacima.Akcija ubistva počela je dan ranije, kada se na Radoševićevom autoplacu pojavila Azra Šabanović sa Markom Pjanovićem, jednim od vođa navijača Partizana iz Brčkog. Predstavili su se kao kupci zainteresovani za automobil Volkswagen.<h2>Služili samo kao mamci</h2>Poslije razgovora sa Radoševićem i dogovora oko cijene, koju su navodno sa 30.000 eura uspjeli da spuste na 28.000 eura, Radošević im je rekao da sutra dođu na benzinsku pumpu koja se nalazi u Rušnju, donesu novac i preuzmu automobil.Radošević ih je po dogovoru narednog dana sačekao na benzinskoj pumpi u Rušnju ali su se umjesto zainteresovanih kupaca, pojavila dvojica egzekutora, sa licima skrivenim iza hirurških maski i kapuljačama na glavama. Tada je već bilo jasno da su Azra i Marko P. služili samo kao mamci.

Poslije saslušanja vraćeni su u pritvor koji im je ranije određen

Ubistvo Eskobara: Marko Pjanović i Azra Šabanović se pred tužiocem u Beogradu branili šutnjom

U porodici Memić vlada velika nervoza pred sutrašnje izricanje presude Apelacionog vijeća Suda BiH u predmetu protiv Zijada Mutapa, Alise Ramić (ranije Mutap), Hasana Dupovca, Josipa Barića i Muamera Ožegovića, koji se terete za prikrivanje u vezi sa stradanjem Dženana Memića u februaru 2016. godine u Velikoj aleji na Ilidži.<h2>Dug period </h2>- Bogami, ima nervoze, iako očekujemo da to sve bude uredu. Ja kažem da ne može biti jače Alisino „ne sjećam se“ od svih drugih dokaza. Ako se to desi, onda je to katastrofa, onda je narod izgubio, ne samo Muriz nego i sav narod. Nadam se u pravednost Suda, da konačno budu okrivljeni, jer oni su ti koji su to radili. Dženana nema, to je jasno, dokazi pokazuju ko je bio na licu mjesta, ko je šta radio. Ne znam ko je treći, ako oni nisu - kazao je na početku razgovora za „Avaz“ Muriz Memić, otac stradalog Dženana. Prošlo je sedam i po godina od događaja i, kako kaže Memić, bilo je mučno, bilo je svega. - Valjalo je i dovde doći, jer to bi davno bila zatvorena knjiga, bila bi saobraćajna nesreća, ali uspjeli smo, makar, dokazati šta se dešavalo. Imamo tri presude koje niko ne može pobiti, koje su pravomoćne... Sada očekujemo i ovu - govori Memić. Napomenuo je da je istraga koju vodi Tužilaštvo BiH o ubistvu njegovog sina Dženana već u poodmakloj fazi. - Istraga za ubistvo ide, daleko je otišla, to govori da Tužilaštvo neće stati, da ipak moramo doći do kraja, da neko ne može ući u sudnicu i reći: “Ne sjećam se“ i da mu to prođe. Imamo lažno svjedočenje, imamo pomoć učiniocu, sve je to dokazano. Vidjet ćemo kako će Sud sve to tumačiti. Nadam se najboljem, svi iščekujemo, narod zove, zaustavljaju me na ulici, svi iščekuju presudu, ne samo ja - napominje otac.<h2>Juli presudan</h2> Interesantno je da je ovo treća presuda koja će biti izrečena u julu.- Prva je bila na Kantonalnom sudu Sarajevo 16. jula 2018. godine, na Vrhovnom sudu Federacije BiH 27. jula 2021. i sad ova 21. jula. Ništa više neće biti isto, vidjet ćemo u petak hoće li biti pravde u ovoj državi ili neće, jer poslije toga ne bi trebalo biti ništa isto - zaključuje Muriz Memić. <h2>Dupovac sebe ukopao</h2>- Najviše boli to kako advokati optuženih izvrću riječi, kako pokušavaju obmanuti javnost nakon toliko godina, to mi nije jasno. U sudnici, u završnim riječima, kažu da je korišten snimak Hasana Dupovca, a dokumenti pokazuju da nikada nije korišten. Kako je korišten kad Hasan kaže da nikad nije realizirao naredbu. Kasnije su, 7. aprila, ponovo skidani snimci koji su korišteni, ali oni izvrću i zbunjuju javnost. Dupovac negira da je ikako bio u dvorištu Šerifa Konjevića i na kraju, kad je Šerif svjedočio, on ga pita: „Jesmo li s Vašeg telefona zvali našeg zajedničkog prijatelja“ i njega njegov advokat vuče da sjedne. Znači, sam je sebe ukopao - kaže Memić.&nbsp;

Nadam se u pravednost Suda, da konačno budu okrivljeni, jer oni su ti koji su to radili, kazao je Memić

Muriz Memić za "Avaz": Ne može biti jače Alisino "ne sjećam se" od svih dokaza

Na regionalnom putu na području mjesta Han Ploče kod Kiseljaka jutros u 6:30 sati se dogodila saobraćajna nesreća u kojoj je povrijeđena vozačica, potvrđeno je za portal „Avaza“ iz Policijske uprave Kiseljak. -	Uviđaj je završen, riječ je o slijetanju vozila. Drugih učesnika nije bilo. Intervenirala je Hitna pomoć koja je djevojku prevezla u Klinički centar u Sarajevu. Stepen povreda nije poznat – rekli su za „Avaz“ iz PU Kiseljak. Vozači koji su se kretali ovom dionicom mogli su vidjeti prevrnuti automobil na kojem je pričinjena znatna materijalna šteta.&nbsp;

Utvrđuje se stepen povreda kod vozačice

Teška nesreća kod Kiseljaka: Djevojka automobilom sletjela s kolovoza, hitno prevezena u Sarajevo

Pred Apelacionim vijećem Suda Bosne i Hercegovine 21. jula planirano je izricanje presude Zijadu Mutapu i ostalim optuženima za prikrivanje dokaza u vezi sa stradanjem Dženana Memića u februaru 2016. godine u Velikoj aleji na Ilidži. Zijad Mutap, Alisa Ramić (ranije Mutap), Hasan Dupovac, Josip Barić i Muamer Ožegović optuženi su da su, u okviru organizirane kriminalne grupe, počinili krivična djela protuzakonito posredovanje, pomoć učiniocu nakon počinjenog krivičnog djela, davanje lažnog iskaza i sprečavanje dokazivanja. Svi optuženi su u novembru 2022. oslobođeni krivice, a Apelaciono vijeće Suda BiH je u martu ove godine ukinulo prvostepenu presudu te naložilo ponovno suđenje.<h2>Imali cilj</h2>Advokat Ifet Feraget, koji zastupa porodicu Memić, u razgovoru za „Avaz“ kazao je da očekuje da će presuda ovoga puta biti osuđujuća. - U svakom sudskom postupku jedna od stvari jeste neizvjesnost, tako da i ovaj predmet prati određena neizvjesnost, ali imajući u vidu da ja to radim već osmu godinu i da mi je poznat svaki detalj i sadržaj svakog dokaza, da je ovaj postupak iniciran mojom krivičnom prijavom još od 5. oktobra 2018. godine, da smo uspjeli da se zasnuje nadležnost, prije svega, Državnog suda, koji izvorno nije nadležan za ova krivična djela, ali zbog štetnih posljedica koje su nastupile po državu, uspjeli smo u tome. Nakon toga je usvojena žalba Tužilaštva, ukinuta je prvostepena presuda koju je donijelo Vijeće s Brankom Perićem na čelu, što sam ja odmah i najavio 24. novembra prošle godine. To je presuda koja je donesena uz bitne povrede, uz pogrešno utvrđeno činjenično stanje, pogrešnu primjenu materijalnog prava. I sada, konačno, imamo suđenje gdje u punoj mjeri poklanjamo vjeru u objektivnost, nezavisnost, stručnost i profesionalnost ovog sudskog vijeća. Moje očekivanje je da će to biti osuđujuća presuda, jer smatram da postoji dovoljno dokaza za to - navodi Feraget.Advokat napominje da su ispoštovana sva načela pravičnog suđenja. Dodaje da sadržaj dokaza jasno upućuje da je u ovom predmetu postojala organizirana kriminalna grupa, da su djelovali zajedno, cilj je bio da se zataška nešto što se ne smije, a i ne može se zataškati. - Očigledno je da su radili u panici i nepromišljeno. Najbolje o tome govori izjava Alise Mutap u razgovoru s dr. Abdulahom Kučukalićem: „Ne sjećam se, a svijesti sam došla tek pred KUM-om, nakon tri i po sata“, a što se nakon svjedočenja dr. Kemala Dizdarevića pokazalo kao nevjerodostojno. Imamo i saslušanje Alise Mutap od Hasana Dupovca pred njenim roditeljima, što ne bi napravio ni početnik policajac, a kamoli šef Odjela za saobraćajne istrage, pa insistiranje na saobraćajki, na oštećenju na vozilu koje ne postoji i povredama na Dženanu koje su evidentirane i koje su nakon obdukcije ukazivale da se ne radi o tome, pa izuzimanje snimaka, pa neizuzimanje odjeće od Alise Mutap i, u konačnici, brisanje određenih snimaka. Sve je to išlo ka jednom cilju, a to je da se događaj prikaže na način kako se nije desilo. Tako da su moja očekivanja da će to biti osuđujuća presuda - analizira advokat Feraget.

Istakao je da će poštovati odluku Suda kakva god da bude te najavio da je istraga o ubistvu Dženana Memića u velikom zamahu. - Istraga je intenzivirana i nadam se da ćemo u konačnici dobiti i odgovor na pitanje ko je ubio Dženana, o tome ne govorimo ni ja ni Dženanov otac, niko ne može o tome govoriti, samo Sud. Ova presuda nije suđenje ubicama, nego ljudima koji su onemogućili da na vrijeme dođemo do ubica. Ne treba postojati pravomoćna presuda o tome ko je ubica da biste osudili nekoga ko je pomagao ubici nakon izvršenja ubistva. Dovoljno je da onaj ko je pomagao ubici zna ko je ubica, da je uništio dokaze koji vode do ubice i na taj način produžio ovu pravnu borbu koja će trajati još nekoliko godina do konačnog kažnjavanja i ubica - zaključuje Feraget.<h2>Isključeni kasniji pokušaji</h2>- Ono što svi ponavljaju, pogotovo oni koji su dobronamjerni, jeste to da je ovaj slučaj, kao i slučaj „Dragičević“ u dobroj mjeri, ako ne u potpunosti, isključio kasnije pokušaje da se policajci i tužioci bave zataškavanjem ubistava, a što se u ovom slučaju, nažalost, desilo. Ovo će biti vjetar u leđa za nastavak istrage za ubistvo, a i poslat će poruku kompletnoj javnosti da pravosuđe mora bezuvjetno biti nezavisno, da služi kao garant da živimo u demokratiji i da demokratija podrazumijeva vladavinu prava koja je na prvom mjestu u zaštiti života svakog čovjeka, pa i Dženana i Davida, a to znači provesti istragu, kazniti ubice, a kad ima dokaza da je neko uništavao dokaze, onda i njih kazniti - kaže Ifet Feraget.<h2>O izjavi Alise Ramić</h2>Feraget se osvrnuo i na činjenicu da se Alisa Ramić nakon toliko godina prvi put obratila jednom sudskom vijeću.- Alisa Mutap se oglasila prvi put nakon sedam i po godina iznoseći neke detalje koji se i ne tiču ovog krivičnog postupka, o uvjetima u pritvoru, hapšenju i životu. Ono što je zaintrigiralo kompletnu javnost jeste to zašto neko ko ima pravo da se brani šutnjom, zagarantirano je pravo protiv samooptuživanja, tek sada se oglašava. Da li bi svako ko se nađe u takvoj situaciji, pa barem na svakom suđenju, izgovorio barem rečenicu „ja s ovim nemam veze“. Naravno, to nije dokaz, ali je to dojam koji je stvoren, ali Sud će svakako odlučiti ne na osnovu tih dojmova, pisanja medija, stava javnosti, nego isključivo na osnovu sadržaja dokaza - kaže Feraget.&nbsp;&nbsp;

Smatram da postoji dovoljno dokaza protiv Zijada Mutapa i ostalih

Feraget: Pravna borba će trajati još nekoliko godina 

Advokat Ifet Feraget za "Avaz" uoči odluke Apelacionog vijeća Suda BiH: Očekujem osuđujuću presudu

Općinski sud u Zenici, postupajući po optužnici Tužilaštva Zeničko-dobojskog kantona, donio je osuđujuću, prvostepenu i nepravomoćnu presudu protiv Emsada Valentića, koji je za više krivičnih djela osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od deset godina i osam mjeseci zatvora.&nbsp;<h2>U kaznu uračunato vrijeme provedeno u pritvoru</h2>U kaznu će biti uračunato vrijeme provedeno u pritvoru, i to od 14. marta ove godine pa do upućivanja na izdržavanje kazne zatvora.Valentić je osuđen za nasilničko ponašanje, oštećenje tuđe stvari, produženo krivično djelo sprečavanje službene osobe u vršenju službene radnje i napad na službenu osobu u vršenju poslova sigurnosti.Optuženom Valentiću izrečena je i mjera sigurnosti obaveznog psihijatrijskog liječenja koja će trajati dok ne prestanu razlozi zbog kojih je izrečena, a najduže do isteka izdržavanja kazne zatvora.<h2>Gađao policiju crijepom te im prijetio sjekirom</h2>U martu ove godine Valentića, koji je poznat po nadimku Rambo, nakon tri dana bijega uhapsila je zenička policija u šumi iznad Orahovice. On je u tom mjestu oštetio vrata na bratovoj kući, gađao policiju crijepom i raznim predmetima te im prijetio sjekirom, a potom skočio kroz prozor i pobjegao.Zbog Rambovog hapšenja bilo je opsadno stanje u selu, a mještanima nije bilo svejedno jer se radi o izuzetno opasnoj osobi sklonoj nasilju. Bahato ponašanje, prijetnje, napadi, pokušaji fizičkog obračuna, bili su svakodnevica mještana Orahovice. Valentić je ranije osuđen zbog silovanja svoje maloljetne kćerke.

Advokat Mehmedbašić za "Avaz": Adilović sve negirao, tužilac će za svu trojicu predložiti pritvor

Akcija "Pub" u Sarajevu: Vrše se pretresi zbog proizvodnje i prometa droge

Ubistvo sarajevskih policajaca: Šta je Danijel Džafić Dado rekao o Stojniću, Keljmendiju i Osmici

Momku s Pala koji je pucao u Nukića određen jednomjesečni pritvor

Drama u Sarajevu: Noćas bačena bomba u blizini Vijećnice

Advokat Mehmedbašić za "Avaz": Optuženima za zarobljavanje muškarca i bludne radnje, ukinuta presuda

Iz Tužilaštva KS za "Avaz": Predložen pritvor za graničnog policajca Emira Škalju

Mjesec nakon ranjavanja Timura Keketovića: Ibrahim Miladin pušten na slobodu

Muriz Memić za "Avaz" pojasnio šta znači "Mirsade nema fešte kod Bulbula"

Hasan Dupovac i Alisa Mutap proglašeni krivim, osuđeni na ukupno pet i po godina zatvora

Danas izricanje presude Zijadu Mutapu i ostalima za prikrivanje dokaza: Hoće li otac Muriz dobiti zrnce pravde

Ubistvo Eskobara: Marko Pjanović i Azra Šabanović se pred tužiocem u Beogradu branili šutnjom

Muriz Memić za "Avaz": Ne može biti jače Alisino "ne sjećam se" od svih dokaza

Teška nesreća kod Kiseljaka: Djevojka automobilom sletjela s kolovoza, hitno prevezena u Sarajevo

Advokat Ifet Feraget za "Avaz" uoči odluke Apelacionog vijeća Suda BiH: Očekujem osuđujuću presudu

Rambu iz Orahovice 10 godina i 8 mjeseci zatvora

Advokat Mehmedbašić za "Avaz": Adilović sve negirao, tužilac će za svu trojicu predložiti pritvor

Akcija "Pub" u Sarajevu: Vrše se pretresi zbog proizvodnje i prometa droge

Ubistvo sarajevskih policajaca: Šta je Danijel Džafić Dado rekao o Stojniću, Keljmendiju i Osmici

Momku s Pala koji je pucao u Nukića određen jednomjesečni pritvor

Drama u Sarajevu: Noćas bačena bomba u blizini Vijećnice

Advokat Mehmedbašić za "Avaz": Optuženima za zarobljavanje muškarca i bludne radnje, ukinuta presuda

Iz Tužilaštva KS za "Avaz": Predložen pritvor za graničnog policajca Emira Škalju

Mjesec nakon ranjavanja Timura Keketovića: Ibrahim Miladin pušten na slobodu

Muriz Memić za "Avaz" pojasnio šta znači "Mirsade nema fešte kod Bulbula"

Hasan Dupovac i Alisa Mutap proglašeni krivim, osuđeni na ukupno pet i po godina zatvora

Danas izricanje presude Zijadu Mutapu i ostalima za prikrivanje dokaza: Hoće li otac Muriz dobiti zrnce pravde

Ubistvo Eskobara: Marko Pjanović i Azra Šabanović se pred tužiocem u Beogradu branili šutnjom

Muriz Memić za "Avaz": Ne može biti jače Alisino "ne sjećam se" od svih dokaza

Teška nesreća kod Kiseljaka: Djevojka automobilom sletjela s kolovoza, hitno prevezena u Sarajevo

Advokat Ifet Feraget za "Avaz" uoči odluke Apelacionog vijeća Suda BiH: Očekujem osuđujuću presudu

Rambu iz Orahovice 10 godina i 8 mjeseci zatvora