Na depou RiTE „Ugljevik“ više nema uglja, pa je zbog toga ova termoelektrana obustavila proizvodnju električne energije 30. novembra. Kao razlog obustave rada naveden je nedostatak sirovina. To je vrlo neobično, jer ako ijedna zemlja ima uglja, onda je to BiH. Štaviše, BiH ga u velikoj mjeri izvozi.Obustavljanje proizvodnje nije samo gašenje postrojenja i nikom ništa. Šteta je gotovo pet GW dnevne proizvodnje električne energije, odnosno blizu 550 hiljada maraka. Troškovi ponovnog pokretanja proizvodnog procesa iznosit će približno 100 hiljada maraka. Ukupni dug preduzeća zaključno s prošlom godinom bio je gotovo 200 miliona maraka. Nedavni remont preduzeća odrazio se i na poslovanje, pa je tako za prva tri kvartala ove godine ovo preduzeće prijavilo gubitak od blizu 30 miliona maraka. Uprava nije mogla ni da spriječi povećanje rashoda, pa su tako i oni porasli za nekoliko miliona.Ali, nevolja nikad ne dolazi sama.Sporazumom koji je potpisan početkom ove godine, usaglašeno je da RiTE „Ugljevik“ sve dok radi isporučuje Sloveniji jednu trećinu proizvedene električne energije. Arbitražni spor koji je Slovenija pokrenula po osnovu prijeratnih ulaganja u RiTE „Ugljevik“ trajao je duže od 15 godina, a okončan je u januaru. Odluka o isplati 67 miliona eura (plus kamate u iznosu od 58,2 miliona eura) Slovencima, postala je pravosnažna. Entitetski ministar energetike i rudarstva Petar Đokić pohvalio je tadašnje potpisivanje sporazuma sa Slovencima. Devet mjeseci poslije elektrana je stala s radom. Vlada RS se prije nekoliko dana kod tajnog kreditora zadužila za još 100 miliona eura, isto onoliko koliko je i dug RiTE "Gacko" Elektroprivredi Hrvatske, koji bi mogao bi ugušiti ovo preduzeće.Da li će ugroženo biti snadbijevanje električnom energijom u RS i šta će značiti obustava rada za radnike i lokalnu zajednicu, vrijeme će pokazati. Pitanja je mnogo, a odgovora zasad nema. Moglo bi se postaviti i pitanje da li vlasti RS, zapravo, planski uništavaju RiTE „Ugljevik“.

Ovo preduzeće je stalo s radom 30. novembra

Kolaps termoelektrane u Ugljeviku

Sevdalinka – svjetska a naša. Naša genetski, a svjetska aksiološki i prostorno, dokle god se vinula sama sobom, bez marketinga i bilo kakvih medijsko vanjskih potcaja. Prisutna od Istoka do Zapada, prožima ih i prožimaju je, uzajamno se identifikujući u ključnim aksiološkim momentima bez obzira da li je riječ o svjetskoj narodnoj tradiciji ili najvišim dometima muzike klasicizma. Poetici ili melopoetici. I Hajne i Hajdn, poeta i kompozitor, s njom su u strukturalnom zagrljaju iznevjerenih očekivanja, i dobitnih iznenađenja publike. S njom smo uvijek na dobitku. Sevdalinka je radost koja boli. I bol koji pjeva. Dijalektika radosnog ljubavnog bola i melanholičnog užitka, koji, shodno logici prefinjene dijalektike sevdalinke, ne poznaje gubitnike. Ja ne pjevan što se meni pjevaVeć ja pjevam derte da otjeram.Eto, to je sevdalinka! Treba li još nešto reći? Možda ne treba ništa. A možda ni sve izrecivo nije dovoljno da je opiše u njenoj fenomenološkoj neuhvatljivosti i nikad dovoljnoj shvatljivosti koja uzmiče pri svakom pokušaju logičko-racionalnog poimanja erotskog žara i požara koji hara sjetnim dušama neizlječivo zaljubljenih. Kao glas i pjesma duše; kao bol koji pjeva i radost koja boli, sevdalinka nije od zemlje ni sa zemlje i pohodi nas iz tmine i melanholične nigdine turobnog ljubavnog beznađa. Nošena bolnim nemirom srca, vazda u oblacima, vječito luta nesagledivim prostranstvima duhovnog i duševnog beskraja. Bezmjerje je njena jedina mjera. Kao u slučaju onog dertom nošenog ašika koji, u svom mladalačkom zanosu, i inađijski raspojasanom pohodu, vazda docni i kasni do neprihvatljivo „sitnih sati“ gluhog doba noći:Moj ašiku rek'o si mi doćiPokraj dvora o sabahu proćiTerzijanom sitno kucajućiKucajući pjesme pjevajući...Moj se babo plaho srdi na teŠto u sitne dolaziš mi sateŠto šenlučiš niz mahalu staruI tarabe lomiš zulumčaruBezbroj puta znalački varirana, bezmjernost je temeljna konstanta sevdalinke iz koje kulja njen oslobađajući, terapeutsko-katarzički potencijal, tražeći smiraj u hirovitim nemirima obijesnih noćnih lutanja i skitnji „od nemila do nedraga“ u kojima, podređujući se bespokojnom iza/zovu erosa, prostor i vrijeme, gube svoj uobičajeni smisao i značenje:Ne pitaj me stara majkoKad ti kasno dođemGdje sam bio, gdje samOve noći provodio.Znadeš li, šta su boli kad se zavoliBeskarajno ljubi pa se izgubiTad srce traži mira spokojaLutajuć mnoge zore čekajućTaj neodložni odaziv zovu iskona, u zanosu božanske svemoći koja ne haje ni za strah ni za prepreke, izgara na živoj žeravici ljubavne euforije i pascalovski razuzdane „logike srca o kojoj razum ništa ne zna“:Znaš kad meni na um padne dragaJa ne gledam sunca nit' mjesecaNit' moj doro mraka ni oblakaSve to implicira neponovljivi specifikum poetskog iskaza i njegovu melodijsku nadogradnju kako bi, iz dubina mračne osjećajnosti, na površinu naše doživljajnosti, iznio ono iracionalno i neizrecivo. Sve je u igri. I poetsko i melopoetsko; i dramsko i melodramsko; i etičko i estetsko; i realno i irealno; razorno u svojoj doživljajnosti, ali slobodno od svake quasidramatike i deklamatorske frazeologije teatarski projektovanog hepeninga čiji je cilj da pragmatski sračunato šokira njenog slušaoca. Izvan bilo kakve pozorišne inscenacije i teatralnosti, ovdje, u sevdalinci, na djelu je istinska životna drama koju je iznjedrio ljubavni zanos mladosti okrenut sebi, svojim htijenjima i neobuzdanim nemirima. Željama i nadama bez priziva. To nije zabava nego katarza (καθάρσις) u pokretu: „pročišćavanje afekata i strasti“ srca, u svojoj, doslovno krvavoj dert – izvedbi:Zbog nje je Zijo danima pioZbog nje je Salko u vodu skak'oZbog nje je Ibro hapsane rib'oZbog nje je Bego u mezar leg'oZbog nje su noži parali srcaZbog nje se lila momačka krvca Strašno, ali ne i a prīorī sračunato. Odnosno, nije to nikakva demonstracija namjenski projektovane sile niti planski zacrtanog nereda; ni ciljanog društvenog haosa. Upravo obrnuto. Izraz je to bolnih nemira, nekontrolisane ljubavne strasti i pomraćenja ljubavnim sljepilom zaošijanog adolescentskog uma. Sve je samo kobna, refleksna posljedica golemog derta i sevdaha. A dert je bol, ljubavni bol u svojoj najtvrđoj datosti: briga, muka, ljubavni jad, strast i pomama neukrotivog ljubavnog zanosa i aška.Ne ašikuj, Mujo, ne ašikuj dušo,ne ašikuj, srce moje, ne veži sevdaha!Od sevdaha, Mujo, od sevdaha dušo,od sevdaha, srce moje, goreg jada nema!Ni bolesti, Mujo, ni bolesti dušo,ni bolesti, srce moje, od ašikovanja!Ta bol, mučna u svojoj nepodnošljivosti i nemjerljivo zahtjevna u svojoj nepotkupljivosti i dostojanstvu svoje samozatajnosti, poetsko-metaforički, mjeri se hiljadama dukata:U Habibe Čelebića zlataSvaka riječ hiljadu dukataTaj najdublji, najtiši i najviši izraz – velike, nijeme i bolne trpnje (kad se bolni uzdisaji dižu zvijezdama) – razgara se u nepodnošljivoj gluhoći kasnih ponoćnih sati:Aman jada, kad akšam ovladaU minute kad bulbuli šuteKad bol sanja kraj đulova granjaA dert guši i suze osušiTaj bol bez suza (a dert guši i suze osuši), pritiska ljubavnog bonika do nesnošljivo tegobnog žala o kome, i kroz koji (umjesto da plače), sevdalinka – misli, i lagano, sporo, osjećajno, umjereno (adagio, rubato), melanholično-umilno pjeva. "Bol potiče čovjeka da misli. Misao čini čovjeka mudrim. Mudrost čini život podnošljivim" (J. Patrick). Na tragu rečenog, nâm i dostojanstvo drevne Bosne, strogoća opore i škrte riječi (svaka riječ hiljadu dukata), kao njeni aksiološki reperi, determinirali su moralni kodeks, karakter, način stvaranja, i – izvođenja sevdalinke. Preciznije, dok narativ sevdalinke njeguje ponos, uzvišenost i dostojanstvo obemenjeni šutnjom neizrecivog, pomaljaju se tek iz nesamjerljivo sjetne melodike. Poravne, teške, usporeno-otegnute i melanholično-otužne melodije, podupirane neizbježnim senzibilno-afektivnim uzvicima ah, haj, aman, zaman, kao zgusnutim izrazima onomatopejski posredovane gorčine zatomljenih uzdaha i čežnji, koji progovaraju već iz samih naslova pjesama (Haj, otkako je Banjaluka postala; Ah, meraka u večeri rane; Aman jada, kad akšam ovlada; Ah, moj doro; Ah, što ćemo ljubav kriti; ... itd.itd.). U tom smislu, sevdalinka je posljednji (k'o kasni mehlem na ljutoj rani), čudesno-čemerni, gorko-slatki iladž, odnosno, mehlem* i prijeki lijek, erotski zatravljenoj duši. Bol bolujem draga i tebi se nadamSlušajući pjesme bole zaboravljamFenomen bola je kamen temeljac sa koga se uzdiže interpretativni, melo-poetski specifikum sevdalinke, bez kojeg bi, njeno semantičko šarenilo, ostalo nedostupno i zarobljeno u banalnosti i sivilu uobičajeno-površne percepcije tog neprocjenjivog dragulja bosanske filozofije i umjetnosti. Kao univerzalana kosmička kategorija, bol je sveprisutna i očigledna činjenica Života i Svijeta. Svijet je prepun bola i njime je prožet od rođenja do smrti. Nema mu ni kraja ni granice. U tom smislu i svojoj nezaobilaznosti, bol je ljudska, antropološka konstanta u kojoj, i kroz koju, čovjek prepoznaje sebe i druge. Sebe u Drugima, Druge u Sebi. U njemu se ogledamo. On je naše, a sevdalinka njegovo ogledalo. Dakle, ogledalo ogledala. Upravo to ogledalo, u svojoj emfatičnoj sveprisutnosti, će joj osigurati ogromnu privlačnost i široku prijemčivost daleko izvan vremena i prostora njenog nastanka. Tome zahvaljujući ona je ušla u Svijet i Svijet u nju, dajući joj sebe, i fasciniran njome, udomljuje je u vlastitoj kući kao nešto iskonski svoje, blisko, povlašteno i nedjeljivo. Od samog svog nastanka, u neko medijski gluho doba (bez radija, telefona, TV i interneta), – zahvaljujući svom neodoljivom melopoetskom charme, i osebujnosti melozvučne čarolije – sevdalinke preko Srbije, Makedonije, Bugarske, Rumunije, dospijeva čak do – Besarabije (dio današnje Moldavije i Ukrajine) i dalje. Kao posljedica te nezaustavljive ekspanzije, stoljećima poslije, nastaju svojatanja i kulturološki nesporazumi nacionalnih dimenzija i prepirki koje ne prestaju još ni danas. Najbolji primjer i ilustracija toga je slučaj bugarske rediteljke Adele Peeve i njen dokumentarni film "Čija je ovo pjesma" (Whose is this song?, 2003.) Za temu filma Peeva uzima pjesmu koje se sjeća iz svog djetinjstva. Radi se o pjesmi "Oj djevojko Anadolko", odnosno, "Ruse kose curo imaš". Radeći film Peeva traga i putuje Turskom, Grčkom, Albanijom, Bosnom, Makedonijom, Srbijom i Bugarskom. U svakoj od ovih zemalja ponavlja se identična scena: pjesmu svi prepoznaju, i odlučno je brane kao svoju, agresivno odbijajući mogućnost da izvorno pripada bilo kome drugom. U tom svojatanju bilo je čak i incidenata na granici fizičkog sukoba. Konačni odgovor na svoje filmsko pitanje Peeva nije nikad dobila, ali je film izazvao ogromno međunarodno interesovanje i bio nominiran ili nagrađivan na desetinama filmskih festivala širom svijeta. Međutim, naknadna istraživanja N. Dakovićeve Balkan kao (filmski) žanr, Beograd 2008. FDU, u jednoj fus nosti navodi „da verzije pjesme postoje i u Iraku u u Libanu, ali da ja najvjerovantije riječ o jevrejskoj pesmi – koju su dijaspore raznijele širom Balkana“ (cf. Marija Dinova Vasić). Tako je umjesto konačnog odgovora misterija dobila svoje dodatne internacionalne dimenzije.Nakon Peeve snimljeno je još filmova o sevdalinci; kao npr. dokumentarni film Sevdah The Bridge of Bosnian Blues, snimljen 2005. u BBC produkciji. Par godina poslije, 2009. Marina Andree Škop režira dokumentarac Sevdah na muziku Damira Imamovića. Kao posljednji u nizu, pojavljuje se dugometražni dokumentarac Sali Salinija (2016.), turskog reditelja sa filmske akademiji u Ankari, u kome sam (na njegovo traženje) i sam učestvovao. Išlo je dosta brzo i efikasno. Film je dobio ime po naslovu moje knjige Sevdalinka – alhemija duše (2012.). I imao je svoje brojne i uspješne projekcije i premijere. Pored ostalih u Sarajevu, Beogradu, Zagrebu, Puli, Izmiru itd. itd. Sve to potvrđuje svjetsku težinu i snagu humanističkog diskursa sevdalinke. Pored ostalog, tu je i naučni skup "Sevdalinka- muzičko-poetska svojstva i oblici predstavljanja i zaštite" održan u Sarajevu, a u Podgorici Međunarodni naučni skup "Sevdalinka – bol koja pjeva". Ali, kao što rekosmo, nije samo sevdalinka ulazila u Svijet. I Svijet je, zahvaljujući njenoj otvorenosti i prijemčivosti za ono ljudski, etički ili estetski veliko i vrijedno u njoj – ulazio u sevdalinku. Ukratko, sevdalinka i svijet se uzajamno prožimaju i obogaćuju na obostrano zadovoljstvo i na mnoštvo načina, o kojima ponekad i ne sanjamo, jer nam je, u u našoj srođenosti s njom, toliko bliska i doživljajno lična, da se na perceptivnoj ravni doima kao nešto samo naše, sasvim lokalno, izvan bilo kakvog dodira s kulturama i civilizacijama drugih naroda i vremena. Ali nije tako. Fenomenološki, etički, estetski i posebno aksiološki, stvar je mnogo kompleksnija i šira, te traži komparativna istraživanja, sagledavanja i samjeravanja iz mnogo više civilizacijskih ravni, uglova i veza. U pripremi novog poglavlja za drugo, prošireno i izmijenjeno izdanje (koje još čeka svog izdavača), knjige Sevdalinka – alhemija duše (2012.), polazeći od najširih vrijednosnih principa sevdalinke na kojima ona temelji logiku i moralitet vlastite poetike, pokušavam sve to sagledati na pedagoško-etički i socio-psihološki način. Polazna tačka je kulturološki momenat djevojačke osame, iščekivanja i bivanja reduciranog na tjeskobu kućne avlije i depresevno, doživljajno-psihološko sivilo djevojačke sobe:Kolika je duga zima bilaSve sam suze u jastuk salilaA dertove u jagluk savilaSve zbog tvoga dockan dolaženjaI tvojega srca kamenogaKlonula pod teretom avlijsko-kućne tjeskobe i društvene izolacije, dertom skrhana djevojačka svijest nalazi u pjesmi svoj način ventilacije (pražnjenja) i oslobađanja od psihološki neizdržive stiske. Stiske kojoj su tadašnjim adetima čak i suze bile uskračene. Otuda njihovo skrivanje potajnim „salivanjem u jastuk“, jer, u poretku islamske moralistike "ne valja plakati" ni za mrtvima, a kamoli za živima. Tako se sevdalinka pokazuje kao nevoljom iznuđeni i mladalačkom dosjetljivošću iznuđeni bijeg, iz teške osame i čamotinje. Kao kompenzacija za neisplakane, ili pak pažljivo skrivane suze, pjesma se, pod teretom nesnošljive težine ljubavnog derta, rastanjuje u otužnu, poravno-melanholičnu melodiju ranjenog srca. Duboko potisnuti jecaji (sve sam suze u jastuk salila), progovaraju sada jezikom melizmatički bojenog ljubavnog žala, satkanog iz dijalektički združene boli i radosti.

U tom kontekstu, sevdalinka je "u melodiju transponovani jecaj pobunjene duše; simbolička nadoknada za ljubavne jade i nevolje". Sve se zbiva po formuli: "Bježi od zla i pjevaj" (ab'id al-šarr wa ğanni), kako to kaže sirijska poslovica. Ili, kako tu kontraverznu spregu bola i radosti, još ljepše i retorički efektnije, opijeva onaj distih koji, lakonski vispreno, otkriva psihoanalitičku, reaktivno-formacijsku pozadinu svog melopoetskog nadahnuća:Ja ne pjevam što se meni pjevaVeć ja pjevam derte da otjeramČemu melodija, čemu pjevanje? Zar nije bio dovoljan sam stih da, svojom – dertom nadahnutom – vrhunski brušenom poetikom, iskaže sve ono što zaljubljenog nesnošljivo peče i boli? Očito – nije. Otkuda paradoks pjevanja u bolu? Paradoks bola koji pjeva? Radosti koja boli! Kako to razumjeti izvan uobičajenog i već pomenutog psihoanalitičkog pokušaja viđenja i razumijevanja? Odgovor nam dolazi sa Istoka. Najplemenitiji umovi islama, vjerovali su da melodija može "ukrasiti i pojačati misao". Mnogo toga rečeno je na različite načine. Najbolji primjer zapažanja te vrste može se naći u govorima "Iskrene braće" (Ihwan as-Safaa). Za njih muzika (za razliku od svih umjetnosti tjelesnih oblika), za svoju supstancu ima duhovnu bit. I samo ona "omekšava srce i tjera suze na oči". Ti, hermeneutički-vispreni, transcendentalni filozofi iz Basre (oko 970.), znali su vrijednost umirujućih melodija "koje olakšavaju patnju kod bolesti i nemoći". Na tragu te misli, biva samorazumljivom moć poravne melodije sevdalinke da "tješi ranjena srca i olakšava bol koja navire". Jer, parafrazirajući Gazalija (al-Gazzālī), samo slušanjem glazbe (al-samā'), odnosno, samo kroz vrata ušiju, može da se dopre do srca. I samo je muzika ta, koja, osjećajno i uvjerljivo, iznosi na vidjelo dana ono što obitava pokopano duboko u srcu zaljubljenog. A to je ljubavna – ašiklijska bol. Kao melopoetska forma, zahvaljujući savršeno harmoničnom spoju teksta i melodije, sevdalinka tu muku ljubavnog derta iznosi sa neviđenom perfekcijom.Kako već bi rečeno, ljubav (ar. 'išq) izražava ontološki neopozivu posesivnost, želju da se voljeni predmet ili osoba (ma'šūk) neodložno prisvoji. Naime, kod zaljubljenog ('āšiq) radi se o osjećanju nedostatka, neispunjenosti; o bolnoj praznini, koju valja zatrpati kako bi se postiglo vlastito ispunjenje i savršenstvo (kamāl). "Sva prirodna stvorenja pokreće želja da se uzdignu do stupnja bića koje je neposredno više od njih. Taj dinamizam, koji prolazi kroz cijeli svemir, je opći išk", koji, u doba svog začinjanja, opijeva isključivo ljubav prema Bogu. Međutim, u perzijsko-turskoj lirici kasnijeg vremena, "svjesno se njegovalo opalno prelijevanje nebeske i zemaljske ljubavi (ova zadnja se drži 'mostom ka istini', ili 'odgojnim sredstvom'). To posebice važi za Hafiza ..." U persijskoj sufijskoj poeziji, slike iz ljubavnog života verbalizovane su sa takvim realizmom, da je stvaralaštvo mnogih pjesnika postalopredmetom oštrih polemika o predmetu pjevanja: da li (oni) pjevaju o duhovnoj ljubavi ili o ovozemaljskoj strasti? To slikovito izražavanje "postalo je standardno u najvećem dijelu persijske, turske i urdu poezije", odakle će, nošeno vjetrovima osmanlijskih osvajanja, doći i do nas, nalazeći svog specifičnog izraza u sevdalinci kao melanholičnoj pjesmi zemaljske, ljubavnim bolom rasplamsale čežnje.Međutim, iako snažno bojena tematsko-melizmatičnim uticajima Istoka, sevdalinka nikad ništa, od svega toga, nije uzimala "zdravo za gotovo" ni doslovno, nego je sve pozajmljeno stvaralački adaptirala, prerađivala i transformirala; debelo bosnizirala i vješto inkorporirala u temelje vlastite osjećajnosti, dajući pozajmljenom, svojom osobenom doradom, sasvim novu estetsku i značenjsku dimenziju, što je konstanta i neizbježnost kulturā u razvoju. Odnosno, sve je podvrgla specifičnom ritmu i dinamizmu vlastitog samoizražavanja i autointerpretacije. U tom smislu, sevdalinka je kompleksan produkt koji (spontanom i neusiljenom nadgradnjom vlastitih temelja), obezbjeđuje sebi posebno mjesto na kontinuumu višestoljetne hibridizacije i perfektuacije slavensko-istočne skale kulturnih, stilsko-izražajnih, melopoetskih i moralnih vrijednosti. U njoj, shodno rečenom, možemo prepoznati strasnu ljubavnu logiku i refleks davnog uzritskog pjesništva, (poezije beduina VII st.), koja zrcali svu žestinu osjećajne čežnje, bola i ljubavnog žara zaljubljenog, spram svoje voljene; sanjanog cilja "svih njegovih stremljenja, ali, ujedno, i jedinog izvora njegovog bola i patnje". Takvo je nagnuće preuzeto iz aksiološkog korpusa islama, čiju će, monoteističku matricu, uzritski pjesnici, doslovno prenijeti u sferu ljubavne intime. To prenošenje, taksativno govoreći, izgleda ovako: jedan Bog umjesto brojnih predislamskih božanstva; jedna zajednica (al-umma) umjesto brojnih plemena; i konačno, Jedna Jedina voljena, u koju je uzritski pjesnik slijepo zaljubljen, što će nearapski kritičari, inercijom logičke analogije, nazvati – "ljubavni monoteizam" (tewhidu al-hub). Odnosno, i s druge strane, pjevač sevdalinke, također je, na isti, ljubavno-monoteistički način, slijep za sve drugo (i druge), osim za obožavanog Voljenog (dragog ili drage), što je u svojoj dramatično-neupitnoj dirljivosti, izricano na način prepoznatljive ljubavne isključivosti brojnih stihova bosanske sevdalinke:Kaži Zulko, kaži dušo, šta sam tebi ja?Ti si Ibro, jarko sunce, što nada mnom sjailiLijepa Maro, bi li pošla za me?Da me prosiš, ne bih pošla za teDa s' oženiš, bih se otrovalaI to je ono neupitno, kjerkegorovski tvrdo – ili-ili. Trečega nema. Sve ostalo je samo logički neizbježna posljedica teškog ljubavnog nauma bez priziva. Najbolju poetsku sliku ljubavne aksiološke matrice plemena "Benu 'Azra" (Banu 'Udra), i uzritske poezije, prenio nam je veliki njemački poeta, pjesnik Weltschmertz-a ("svjetskog bola"), Hajnrih Hajne (H. Heine 1797–1856), lirski vješto unoseći i etički uznoseći bajkovito-uzritsku ljubavnu legendu u svoju čuvenu pjesmu Der Asra.Legenda govori o jemenskom plemenu Azra (Djevica) i tradicijom njegovanoj spremnosti na najveću ljubavnu žrtvu. Ukratko, mladići tog plemena, kojima je zbog zabrane ili bilo čega drugog, bilo onemogućeno da ostvare svoju ljubav, odlazili bi u pustinju ili u rat, kako bi što prije umrli, jer nisu bili spremni da žive bez svoje Jedine. To je Hajnea inspirisalo da napiše pjesmu koju će Aleksa Šantić, prevesti i objaviti u zbirci "Iz Hajneove lirike" (1923.). Zahvaljujući toj, uzritski uzornoj odanosti ljubavnika, pjesma je u prevodu Safvet-beg Bašagića – Mirze (pod naslovom – Kraj tanana šadrvana), pala na plodno bosansko tlo i, poodavno postala neotuđivi dio melopoetskog korpusa sevdalinke.Kraj tanana šadrvanaGdje žubori voda živaŠetala se svakog danaSultanova kćerka milaSvakog dana jedno ropčeStajalo kraj šadrvanaKako vr'jeme prolaziloSve je bljeđe, bljeđe biloJednog dana zapita gaSultanova kćerka dragaKazuj, ropče, odakle siIz plemena kojega si?Naravno, logički i uzritski dosljedno, Hajneova čudesna pjesma, završava onim nedokučivo-uzvišenim, ljubavno-monoteističkim idealom o plemenu starih Azra, „što za ljubav život gube i umiru kada ljube“:Ja se zovem El MuhammedIz plemena starih AzraŠto za ljubav život gubeI umiru kada ljube. Uzvišena i nepotkupljiva logika tog uzritskog ljubavnog monoteizma, spontano se provlači i mnogim drugim pjesmama, uprkos činjenici da nije svjesno rukovođena tim principom. Ali jeste njegovom logikom. Tako, npr. u azranski lirskoj i emotivno-nedostižnoj pjesmi Radeta Jovanovića „Kad sretneš Hanku“, koja je već podavno dobila status kultne sevdalinke, srećemo logiku ljubavnog monoteizma u svom njegovom erotsko-razornom zanosu i letalnoj doslovnosti:Zbog nje je Zijo danima pioZbog nje Ibro hapsane rib'oZbog nje je Salko u vodu skak'oZbog nje je Bego u mezar leg'oZbog nje su noži parali srcaZbog nje se lila momačka krvca....Budući da smo gornje stihove ponegdje već iskoristili za interpretaciju sevdalinke u okviru potpuno drugačijeg semantičkog konteksta, njihovo pojavljivanje i na ovom mjestu, ne samo da nije kontraverzno, ili značenjski inkompatibilno, nego (na našu istraživačku radost), samo još jednom potvrđuje neporecivi semantički omni-potencijal sevdalinke. Odnosno, njenu značenjsku višeznačnost i interpretativnu neuhvatljivost, što je dodatni aksiološki uteg na tasu erotskog, psiho-sociološkog, kreativno-poetskog i etičko-estetskog kantara tog melo-poetskog dragulja. Uglavnom, i skoro u svakom njenom segmentu, čeka nas poneko, komparativno-izazovno otkriće, kako u tekstualnom, tako i u melodijskom segmentu njene emotivno-zanosne priče.Veliki majstori, kreativni interpretatori poput Safeta Isovića ili Zaima Imamovića, znaju – svako na svoj neponovljiv način – da iskoriste brojne strukturalne mogućnosti u njenoj melodijskoj ravni, dotičući time, potpuno nesvjesno, iste psihološke, kreativne, doživljajno-emotivne obrasce koje u svom stvaralaštvu svjesno-metodološki koriste svjetski poznati majstori muzičke umjetnosti, poput Hajdna (F.J. Haydn 1732.–1809.), „najznačajnijeg predstavnika epohe klasicizma“. Evo samo jednog komparativno-simptomatičnog primjera koji to ilustruje. Svojevremeno sam (pred samu agresiju, tokom 1991.) na TVSA, po nagovoru Vehida Gunića, za njegov, širom Jugoslavije izuzetno gledani TV serijal „Merkalije“, pravio trominutne, medijski prigodne, kroki analize različitih momenata sevdalinke: njenog teksta, melodije ili načina interpretacije. Prva od tih analiza pozabavila se magijom privlačnosti i interpretativnog umijeća barda sevadlinke, Zaima Imamovića. Ne znajući ništa o tome u stručno-muzikološkom smislu, nošen osjećajnom logikom slušaoca-laika, u jednom momentu ukazao mi se interpretativni, estetsko-psihološki potencijal izdaje očekivanja, kao ključni trenutak slušaočeve doživljajnosti i neponovljive prijatnosti – fenomen iznenađenja. Na svojevrstan način, upravo to srećemo kod Zaima Imamovića i njegovog paradigmatičnog načina interpretacije, koji umjerenost uzima za zaštitni znak svog interpretativnog iskaza i izraza. U izvođačkom smislu, bio je čovjek mjere. Ali i čovjek iznenađenja. Pascalovsko samopotvrđivanje u vidu (glasovnog raspinjanja i) dosezanja krajnosti, njemu nikad nije bilo blisko. Zaim je, u rajske bašće pjevanja, trijumfalno dojezdio na bijelom konju interpretativne umjerenosti, koja još nije, a niti ima šanse da bude dostignuta. Tim prije, ukoliko žuđeno savršenstvo tako shvaćenog modusa pjevanja, treba da bude osigurano ranjivom estetikom krajnje zahtjevnog balansa: interpretativnog zamaha, s jedne, i uravnotežene smirenosti, s druge strane. Tačnije, krhke izbalansiranosti zaimovskog belkanta, koji, svoju zanosnu zaokruženost duguje majstorskom riziku blizine potencijalno mogućeg narušavanja njegove harmonije. Time projektovani psihološki naboj (spannung) lagano, korak po korak, sve do usijanja, narasta u iščekivanje slušalaca da se to, zaimovski izazovno sazvučje glasovne ornamentike, konačno izvije u etarske visine nebeskog beskraja, ili da se, nepredvidljivošću nekog dogoda, spotakne i surva u hladan bezdan intonativnog ambisa.Ali to se ne događa!Ni jedno, ni drugo! Kao "starješina" i poglavar sevdalinke, Zaim, instinktivno-suptilnom perfekcijom onoga koji "zna znanje" – zauzdajući ga u zadnji čas – vodi svoj smireni glas tankom oštricom mogućeg emotivnog "ispada". I, upravo tu, na ivici zaustavljene, a inercijom zamaha svjesno očekivane interpretativne eksplozivnosti, kad publika ostaje bez daha, leži sva draž zaimovski zauzdane afektivne erupcije, koja se, nikad ne događa! Ukratko, i značenjski preciznije. To nije pad u razočarenje iznevjerenog očekivanja. Nego, upravo suprotno: neočekivani dobitak nečeg potpuno novog, ljepšeg i većeg od – očekivanog. Tu kompenzaciju bjeline iznevjerenih očekivanja, u funkciji sračunate ljepote koju svaka nedorečenost, inače, u sebi nosi, mogu i znaju da poklone samo istinski meštri melopoetskog kazivanja kao što je Zaim. Zaim Imamović. Otuda i ono poetsko Pismo Zaimu Imamoviću, poneseno bajkovitošću njegova smirenog, naizgleda nečujnog, a ipak svečujnog, zapijevanja:Zaime,svi vele da pevašiz grudi,da se svuda čuješ,a usta ne otvaraš.Kazane o mojoj pesmiove bi me rečiFenomen očekivanja moderna psihologija definiše kao vrstu ličnog ili kolektivnog stava. Odnosno, iskustvom posredovanog i svjesno neupitnog predviđanja da će se u datom kontekstu nešto dogoditi. U pitanju je momenat usmjerene pažnje, stanja povećane napetosti i spremnosti na reagovanje. Za kogntiviste u pitanju je subjektivno uvjerenje poduprto nadom u neizbježnost ishoda nekog događaja. Upravo zato, iznevjerena očekivanja obično skončavaju u gorčini gubitka i razočarenja neočekivanog poraza. Kao što to biva u slučaju sportske publike, npr. Međutim, aksiološki, ovdje stvar stoji sasvim obrnuto. U našem muzikološkom kontekstu, onaj ko umije da, gubitak očekivanog, kompenzira dobitkom nečeg istinski novog i neočekivang, jeste stvarni darovalac publike. Bez obzira da li se radi u o vokalnoj ili instrumentalanoj izvedbi, kao što ćemo to vidjeti na primjeru Hajdnove Simfonije iznenađenja. Da skratim priču. Negdje s proljeća 2020. „naletio“ sam na vrlo zanimljivu muzičku studiju američkog muzičara Levitina (Daniel J. Levitin: This is Your Brain on Music – The Science of Human Obsession (2007.) u kojoj Levitin sa pozicija neuronaučnika i kognitivnog psihologa, na psihološki identičan način (logikom izdanih iščekivanja, obrata, iznenađenja) interpretira Hajdnovu „Simfoniju iznenađenja“ (Simfonija br. 94 u G-duru, drugi stav, andante). Komparativno namjenski govoreći, i Levitin (ništa o tome ne znajući) polazi od identičnečinjenice već opisanog „zaimovskog“ kontrasta. Naime, Hajdn, u glavnoj temi, koristeći tihe violine, iznenada diže tenzije e da bi postigao ono neočekivano – efekat do koga mu je stalo: „Tihi zvuk jeste umirujući, ali kratke pratnje picikatom šalju blagu, kontradiktornu poruku o opasnosti, što zajedno izaziva blagi osjećaj napetosti. Glavna melodijska ideja jedva da prelazi pola oktave, čistu kvintu. Melodijska kontura kasnije dočarava tiho zadovoljstvo – melodija je prvo uzlazna, zatim silazna, potom ponavlja uzlazni motiv. Taj implicitni paralelizam melodije, kretanje gore-dole-gore, priprema slušaoca za još jednu silaznu dionicu“. Ali. „Nastavljajući tihim, nježnim notama violine, maestro mijenja melodiju krećući uzlazno – tek vrlo malo – ali drži konstantan ritam. Pravi pauzu na petom, harmonijski relativno stabilnom tonu. Pošto je peta nota najviša s kojom smo se do sada susreli, učekujemo da će sljedeća nota koja dođe biti niža ... Tada nam Hajdn, potpuno neočekivano, šalje jednu glasnu notu za oktavu višu ... Prevario je naša očekivanja o melodijskom pravcu, konturi, boji i glasnoći tona, i to sve odjednom“. I upravo to je, komparativno govoreći, ono „zaimovsko“ iznenađenje u „Simfoniji iznenađenja“. Na taj način sevdalinka, još jednom, pored Istočne, sada na Zapadnoj strani, dodiruje zajedničku im, muzikološki bitnu tačku Svijeta, na kojoj, obostarno, i sasvim neovisno, grade svoj identično-zanosni zagrljaj sa publikom, koja pomno prati svaki ton i svaki izraz namijenjen srcu nestrpljivih, ali veoma pažljivih – očekivanjima, znanjem i tradicijom – programiranih slušalaca. Ukratko, zajednička kategorija iznenađenja, koja gubitak očekivanog nagrađuje dobitkom neočekivanog, jeste onaj modus uzajamne prepoznatljivosti kojim se zaručnički odano prstenuju svjetsko i naše. Sevdalinka i Svijet. Prepoznajemo se u Jednosti Istog i ogledamo u Istosti Jednog. Odnosno, pedagoški uzorno, i makovski precizno govoreći: Da carstvo nebesko je u nama treba da se znaDa carstvo nebesko je van nas treba da se spoznaPažljivo, uživajuće slušanje sevdalinke, omogućuje nam sve to na podsvjesnoj ravni našeg svjesnog uživanja. I ne samo našeg. Događa joj se to bilo gdje u svijetu. I nije ostalo neprepoznato. Tome zahvaljujući, upravo juče (04.12.2024.) sevdalinka je "zvanično upisana na UNESCO-ovu Reprezentativnu listu nematerijalne kulturne baštine čovječanstva, čime je prepoznata kao globalni simbol kulturnog naslijeđa".Svjetska, a naša. Kako to lijepo zvuči. Na ponos Bosni i Bosancima.&nbsp;

Naša genetski, a svjetska aksiološki i prostorno, dokle god se vinula sama sobom, bez marketinga i bilo kakvih medijsko vanjskih potcaja

Sevdalinka u svijetu i svijet u njoj

Zvijezda Denver Nagetsa Nikola Jokić bez premca je najbolji košarkaš svijeta u ovom trenutku. Ne postoji igrač ili trenerska strategija koja je dovoljno dobra da zaustavi Somborca da učini svoje na parketima najelitnije košarkaške lige svijeta, a pogotovo kada postane inspiriran i krene da vrti svoj prepoznatljivi potez „Sombor Shuffle“.Pokazao je to i u meču svog tima s Golden Stejtom protiv kojeg je zabilježio 38 poena i deset skokova uz šest asistencija.Koliko dobro igra ove sezone, tom statistikom je uspio pokvariti prosjeke u dvije kategorije. Kada je Oskar Robertson (Oscar), 60-ih godina prošlog stoljeća, bilježio tripl-dabl u prosjeku, govorili su: „Može protiv vodoinstalatera, to nije realno u današnjoj NBA ligi“. Nakon toga je to činio i Vestbruk (Westbrook), pa su ga prozivali.Treći kojem to polazi za rukom je upravo Jokić, koji bilježi najviše skokova u prosjeku (13) i drugi je u poretku po asistencijama (10,4), dok postiže 30,1 poen u prosjeku, što je dovoljno za „mizerno“ treće mjesto.Moramo li i spomenuti da govorimo o čovjeku visokom 211 centimetara koji radi apsolutno sve na parketu, pa i diže iz mrtvih svoje saigrače kojima, čini se, šampionski šampanjac iz 2023. još udara u glavu i nikako da se dozovu...

Bez premca, najbolji košarkaš na svijetu danas

Nikola Jokić: "Sombor Shuffle"

U Mostaru je ubijena još jedna žena. Osumnjičeni za ubistvo je njen partner koji je i ranije osuđivan zbog nasilja u porodici. I tada se, kao i u ponedjeljak uvečer, latio oružja. Srećom po tadašnju ženu nije bio dobro naciljao. Nažalost, Ines Žmiro nije bila te sreće.Teško ranjena iste večeri je podlegla. Nakon tog zločina koji se dogodio baš u vrijeme kampanje „16 dana aktivizma protiv rodno zasnovanog nasilja“ u Mostaru su žene hodale s transparentima u rukama. S tog hoda protiv nasilja na ženama odaslane su brojne poruke, među njima i ona: „Skoro svaki femicid je mogao biti spriječen“.Nažalost, dok se godinama organizuju ovakve šetnje, ali i protesti, na kojima su građani zahtijevali izmjene zakona, oštrije kazne za počinioce, bolju zaštitu žena, dotle se stupci crne hronike pune slučajevima femicida, a grozna statistika koja broji te stravične zločine se, nažalost, samo nastavlja. U ovoj godini je u BiH ubijeno devet žena. Pa, i da je jedna - previše je.Kristalno je jasno da smo kao društvo zakazali na svim nivoima. U našem društvu su na djelu predrasude i patrijarhalni stavovi, a nerijetko je to i u našem pravosuđu, gdje se nasilnicima i počiniocima gnusnih ubistava traže i olakšavajuće okolnosti.I, dok se na papiru mijenjaju zakoni, dok femicid još nije prepoznat kao krivično djelo, ostaje gorak okus da se gotovo ništa ne radi na prevenciji. Jer, žena koje su skončale od ruku svojih partnera ili muževa više nema. Zato je važno spriječiti nasilnike i potencijalne ubice da zamahnu rukom, šakom, pištoljem ili nožem. Nasilje se odvija pod našim krovom. U kući, u porodici u kojoj sve počinje. Među četiri zida. Vrijeme je da prekinemo šutnju. Jedino je u tome spas. A na drž

U ovoj godini je u BiH ubijeno devet žena. Pa, i da je jedna - previše je

Među četiri zida

U proteklim danima Rukometni savez BiH je riješio dva goruća problema.Prvi je bio oduzimanje poreznog ID broja koji je vraćen, a drugi je bio isplata duga bivšem selektoru muške reprezentacije BiH Ivici Obrvanu. Tako je Savez izbjegao suspenziju Evropske rukometne federacije. Ovaj dug je izmiren uz pomoć Fudbalskog saveza BiH i Vlade FBiH. Tako je u BiH rukomet spašen u posljednjem trenutku.Muška rukometna reprezentacija BiH, prije svega zahvaljujući entuzijazmu i upornosti selektora Damira Doborca, bivšeg reprezentativca BiH, proteklo vrijeme nije posustajala i igrala je hrabro i uspješno.U trijumfalnoj pobjedi prošlog mjeseca, „Zmajevi“ su srušili Grčku i došli do vrijednog trijumfa u borbi za Evropsko prvenstvo. Tom prilikom selektor Doborac je zahvalio publici koja ih je bodrila i izjavio:- Naša najveća sreća je da smo u ovako kratkom vremenu uspjeli da obradujemo našu naciju.Vjerujemo da će RSBiH nastaviti funkcionisanje u mnogo boljim uvjetima, nego do sada.Damir Doborac rođen je 5. oktobra 1980. godine u Gradačcu. Nakon bogate igračke karijere u kojoj je nastupao za Gradačac, Gračanicu, Cimos, sarajevsku Bosnu, Magdeburg, Kadeten Šafhauzen... U trenerskoj karijeri je vodio Gračanicu, sada je trener Gradačca i selektor BiH.

Zadovoljstvo je raditi s ovakvim igračima

Doborac: Napravili smo lijepu atmosferu unutar ekipe

Damir Doborac: Reprezentacija iznad svega

Na općim izborima 2018. uvjerljivo je trijumfirala SDA osvojivši 250 hiljada glasova. Bilo je to za 110 glasova više od drugoplasiranog SDP-a. I dok je na nivou Kantona Sarajevo zavladala „šestorka“, široka koalicija stranaka koje su uspjeli smijeniti SDA, na federalnom i državnom nivou matematika je pružila malo mogućnosti za zaobilaženje ove stranke. Tada su dijelovi SDP-a predvođeni tuzlanskom strujom, s Enverom Bijedićem kao najgrlatijim zagovornikom, otvoreno pozivali na koaliciju sa SDA, što je dovelo i do velikih unutrašnjih tenzija i sukoba. Ideju o ovoj koaliciji, pod krinkom „zajedničke odbrane države“, gromoglasno je podržavala SDA zajedno sa svojom medijsko-aktivističkom mašinerijom.&nbsp;Ipak, principijelni SDP-ovci na kraju su prevagnuli. Ova stranka ostala je u opoziciji. U koaliciju na državnom nivou ušao je DF, dok je HDZ, zahtijevajući novi izborni zakon, blokirao izbor novog rukovodstva u FBiH.Ova principijelnost SDP-u se dugoročno isplatila, jer je omogućila da, nakon Kantona Sarajevo, koalicija stranaka trojke nakon izbora 2022. izbaci SDA s vlasti i na federalnom i na državnom nivou.No, trojki trenutno baš i ne ide. Umjesto osjetnijih reformi, rasterećenja privrede, infrastrukturnih projekata, privlačenja investicija, uređenja sistema, etabliranja novih vrijednosti i obračuna s mračnim kriminalnim nasljeđem svojih prethodnika, trojka nam za sada uglavnom demonstrira pogubljenost, javašluk, nesposobnost, kadrovski deficit i sve češće međusobne sukobe i neslaganja.U svom tom haosu povampiruju se duhovi koji bi ponovo bili spremni sa SDA.U praksi se to već desilo u Brčko distriktu, nakon čega su SDA i SDP ušli u koaliciju i u Goraždu i Kaknju. Njihovi partneri iz trojke nisu krili razočarenja ovakvim postupcima, pa je Naša stranka i javnim pismom osudila ovakvo ponašanje SDP-a.No, sve je to, moguće, samo uvertira i lokalna priprema za ono što bi već 2026. godina mogla da bude "lubenica koalicija". Javna je tajna da mnogi unutar trojke zbog nedostatka rezultata već sada predviđaju vlastiti debakl na sljedećim izborima koji će učiniti da zaobilaženje SDA i ponavljanje scenarija iz 2022. bude teško ostvarivo.Stoga, unutar SDP-a određene struje već sada spremaju teren za budući savez sa SDA. Učinit će se to uz opravdanje da, kad već ne može drugačije, onda je bolje sačuvati kakvu-takvu vlast i tako utjecati na procese, pa makar i sa SDA, nego ostati bez ičega. Ako je u SDP-u 2018. i mogla prevladati logika da se ne prodaju principi i da se ostane u opoziciji, sada će, nakon svih fotelja i ostvarenih privilegija u prethodne četiri godine koje su sebi osigurali, vrlo mučno biti sići s vlasti.A onda možemo samo nagađati šta će biti dalji razvoj događaja. Vrlo izvjesno je puštanje niz vodu i žrtvovanje lidera NiP-a Elmedina Konakovića, koji se i najotvorenije konfrontirao sa SDA i žrtvovao za opstanak trojke. SDP bi mogao doživjeti nova ospipanja i odlazak onih koji ne bi pristali na izdaju principa, dok bi Naša stranka nakon neželjenog i mučnog tereta učešća u vlasti vjerovatno s olakšanjem dočekala povratak u opoziciju.A sve to bi bio i posljednji čavao u lijes nade da BiH može postati normalnije i zdravije društvo. Nemoj samo da bude nismo znali. Zato je prodaju principa potrebno na vrijeme spriječiti, inače bi nas ponovo mogla Sebija liječiti.

Prodaju principa potrebno na vrijeme spriječiti, inače bi nas ponovo mogla Sebija liječiti

Lažni zeleni Valteri

Filmski radnici dovedeni su na prosjački štap. Ne svojom voljom, ne svojim neradom, ne manjkom ideja, talenta ili iskustva.Imaju oni da žive, da ne bude da ih u siromahe pretvorih. Ali nemaju uvjeta da dalje prave ostvarenja vrijedna hvale, promocije, daju historijske lekcije... Jer budžeta za njih nema, a i ako bude, to su sramne cifre.Ne upirem prstom ni u koga, jer su to decenije zanemarivanja, guranja pod tepih, zaboravljanja ili jednostavno da nadležni nemaju volje ili znanja da riješe problem.Naravno da Jasmila Žbanić pravi filmove prvenstveno prema svom osjećaju, isto kao Danis Tanović, Pjer Žalica, Srđan Vuletić... Oni daju onaj konačni sud hoće li svoja imena potpisati pod režiju, a kada odluče da hoće, to mora biti najbolje moguće u uvjetima u kojima rade.To su ljudi koji u svijetu promoviraju BiH na najbolji način i nemoguće da neko hoće da im da tri miliona KM. To nije nijedan kvalitetan film na godišnjem nivou. Susjedne Srbija i Hrvatska, osim što su bile pametne pa privukle strane produkcije i od toga hem zaradile pare, hem dobile besplatan marketing u svijetu, izdvajaju desetke miliona KM za kinematografiju. Hrvatska konkretno 10 puta više od nas, dakle 30 miliona KM.Spomenuli smo imena reditelja, jer su ona najzvučnija. Realno, ko nije osjetio ponos kada je Tanović donio Oskara? Ko se nije busao u prsa i govorio: "On je naš, Bosanac i Hercegovac“? Ko nije skinuo kapu i naklonio se Jasmili Žbanić poslije "Grbavice“ i "Quo Vadis, Aida?“? Ili Žalicinih "Kod amidže Idriza“ ili "Gori vatra“?S tri miliona KM šipak ćemo gledati takva ostvarenja. Mogu oni na osnovu svojih imena dobiti pare od neke druge države, ali, ako niste znali, onda su obavezni veliki dio iznosa i potrošiti tu, uposliti njihove radnike, umjesto da se da šansa našim ljudima.Jer nisu ugroženi reditelji, ugrožena je kompletna kinematografija Bosne i Hercegovine. Pročitajte opet to!Nisu reditelji ti koji čine kinematografiju jedne države, to je more ljudi iza kamera i još toliko ispred. Ugrožen je čitav sistem.A kad hrabro progovore u javnosti, botovi kojima ne odgovara njihova istina, napadaju ih, prijete, vrijeđaju... A ne sjećam se da je ijedan političar izazvao emocije kakve su izazivali ovi ljudi.Nemojte da djeci za 10 godine pričamo o babarogama koje su ugasile bh. kinematografiju. Nemojte da je palite do temelja.

Nemojte da djeci za 10 godina pričamo o babarogama koje su ugasile bh. kinematografiju

Nemojte paliti bh. kinematografiju do kraja

Između bruke i ponosa

Benjamina Karić gostovala je u intervjuu Istraga sedmice kod novinara Avde Avdića. Baklava načelnica izigrava naivku i na svako ozbiljno pitanje i ozbiljnu činjenicu koristila je riječ "slučajno" ili "to je slučajnost".Javno je slagala da nije prisustvovala javnoj raspravi jer bi tobože njeno prisustvo bilo pritisak na okupljene građane, i to je ponovila više puta.Kao da nije mogla da dođe, bude u sali, odsluša kompletnu raspravu, čuje riječ građana na koje se stalno poziva i uopće ne učestvuje u raspravi. Utisak je da je ona pobjegla u trahu od građana i odgovora da cijela gradnja koja stoji iza nje "slučajno" ne završi s optužnicom.Jedan providni scenarij ping-ponga da se sve prebaci na Gradsko vijeće i tobožnju nemogućnost krivičnog odgovaranja zbog glasanja koja će ići na štetu grada.Ali, i da se sakriju glavne vođe parade u liku stvarnih nalogodavaca - a oni su iznad Benjamine kojoj je, očigledno, namijenjena uloga "Srebrene maline".Trebat će tužiocima objasniti ono što je pitao kolega Avdo Avdić, a to je zašto je ona čekala osam mjeseci i u posljednjim danima mandata, i to 9. oktobra, donijela odluku da ide to u javnu raspravu, kada je shvatila da ide u Novo Sarajevo, odnosno tamo gdje će donositi odluku o WTC-u.

Benjamina providno i licemjerno štiti Bukvićev interes

Karić: Baklava načelnica izigrava naivku

Benjamina Karić: Avdić razbio ublehašicu

Najbolji bosanskohercegovački teniser Damir Džumhur osvojio je novi turnir u 2024. godini i još jednom zapečatio sjajnu formu u kojoj se nalazi. Do finala ATP Čelendžera u Maiji (Portugal) pobijedio je Španca Ramosa-Vinjolasa (Vinolas), nekadašnjeg 17. igrača svijeta, kao i Argentinca Koriju (Coria, najbolji plasman 49. mjesto).U finalu je bez većih problema i na vrlo dominantan način pobijedio Italijana Frančeska Pasara (Francesco Passaro) s 2:0 u setovima.Džumhur je godinu započeo na 154. mjestu, a završit će je, prema projekcijama, na 83., te tako potvrditi da još nije sve rekao u profesionalnom tenisu. Godine povreda i problema druge vrste učinile su da njegova igra ne izgleda onako kako su svi znali da može.Ove godine je napokon uspio da se fokusira, a čak je izbacio i nervozu iz svoje igre, čemu doprinosi i veteranski staž na ATP Touru.Sada, kao 32-godišnjak, Džumhur je pronašao novu tenisku mladost i vratio se u sami vrh svjetskog tenisa. Nastavi li ovako igrati i sljedeće godine, ne bi začudilo ni da poboljša svoj najbolji plasman, koji je trenutno 23. mjesto na rang-listi.

Najbolji bh. teniser osvojio je novi turnir u 2024. godini

Damir Džumhur: Povratak u vrh

Bosna i Hercegovina je zaustavljanjem rata i njegovim prebacivanjem u političko polje postala zemlja zaleđenog vojnog sukoba. Takva situacija traje već trideset godina, a nesposobnost domaćih političkih faktora da dogovore ustavne promjene zarobila je državu i uništila nacionalno podijeljeno društvo.&nbsp;Ta zarobljena država i propalo društvo imali su povijesnu šansu 2006. godine da se u velikoj mjeri preobraze Aprilskim paketom ustavnih promjena. Njih su, podsjetimo, zaustavili Haris Silajdžić i Božo Ljubić, svaki iz svojih uskogrudih pobuda i svaki za svoj politički račun. Silajdžiću je cilj bio dolazak na vlast i osvajanje izbora za bošnjačkog člana Predsjedništva BiH. Ljubić, kao okorjeli nacionalista, imao je namjeru skinuti HDZ s vlasti, a onda je otišao pod skute Dragana Čovića, postavši njegov politički sluga.&nbsp;Silajdžiću se posrećilo i dobio je izbore na talasu žestokog bošnjačkog nacionalizma i ublehi o 100% BiH. Taj se procenat kasnije sveo na nulu, a dok se država razgrađivala, rasla je državotvornost Republike Srpske. Silajdžić je, što današnje generacije ne znaju, rodio Dodika, a potom se ovaj ustoličio za neprikosnovenog srpskog nacionalističkog vođu u BiH. Danas je Silajdžić nebitan lik u političkom životu, a njegov čin rušenja Aprilskog paketa ustavnih promjena postao je neka vrsta propuštene mitske šanse za popravljanje nefunkcionalne dejtonske tvorevine. BiH je ostala, kako mnogi kažu, u luđačkoj košulji Dejtonskog ustava.<h2>Titov socijalizam</h2>U međuvremenu, nacionalizam je pokrio ukupno društveno polje, vratio nacionalne identitete u predmoderno doba, arhaizirajući ih do kraja, poništio emancipatorski potencijal Titovog socijalizma u izgradnji nacija i time stvorio narativnu šizofreniju današnjih nacionalnih identiteta. Ona se predstavlja kao autentičan, krvno-srodnički oblik nacije, sa slikom nacionalnog Drugog kao demonskog svepovijesnog neprijatelja. U takvoj situaciji svaki, ma i najmanji pomak u izgradnji novih društvenih vrijednosti, izgleda kao nemoguć korak. Zarobljena država i propalo podijeljeno društvo, u kojima Silajdžićeve ublehe o građanskoj državi nastavlja Željko Komšić, politički lik potkapacitiran u svakom pogledu, s veoma militantnom retorikom - vremenom su porodile društveno beznađe u kojem živi većina stanovništva.BiH je, dakle, zemlja kriza: ekonomske, populacijske, kulturne, moralne, socijalne, ustavne, energetske itd., a društvena pustinja narasta sve više i više i prijeti da nas potpuno uništi. SDA, HDZ i SNSD su u dugogodišnjem koalicionom partnerstvu potpuno zaustavile evropski put zemlje i u njoj stvorile najsuroviji oblik kapitalizma, tzv. prvobitnu akumulaciju kapitala. Društveno bogatstvo je opljačkano, a tajkuni ponikli u ovim partijama danas su nova klasa koja je do kraja razorila negdašnje socijalističke gigante koji su bili konkurentni na svjetskom tržištu: "Energoinvest“, „Hidrogradnju“, „Šipad“, "Pretis“, „Tas“, mostarski „Soko“, UPI itd. BiH je postala zemlja u vlasništvu građevinskih tajkuna (mafije), koji uništavaju gradove i planine, čineći neizmjerljiv ekocid, i, naravno, onih trgovačkih, koji stalnim povećanjem cijena stiču ogromno bogatstvo na račun siromašnih građana, od kojih gotovo polovina živi ispod donje granice siromaštva. U takav politički, ideološki i ukupan društveni kontekst ušla je Trojka, najprije u Sarajevu, a potom u Federaciji BiH, pa i na državnom nivou, i probudila nadu da je moguće pokrenuti državu i ozdraviti društvo. Silna je energija uložena u njen dolazak na vlast, i ona medijska, i ona građanska, i ona aktivistička, i ona rijetkih intelektualca koji su se borili za njen uspjeh. Da, Trojka jeste na početku svoje vlasti na državnom nivou politikom kompromisa pokrenula zemlju na evropskom putu. Njoj u prilog išla je globalna politička situacija, prije svega ruska agresija na Ukrajinu, zbog koje je BiH usisana u interesnu sferu Zapada. Jeste i bivša Vlada Kantona Sarajevo postigla značajne rezultate. Prije svih gospodin Adnan Šteta, koji je preporodio saobraćaj u Sarajevu i otvorio velike investicione projekte. <h2>Žestoka borba</h2>Trojka je obećala žestoku borbu protiv kriminala, korupcije, nepotizma i drugih nelegalnih oblika vladanja. Obećala je transparentnost, zakonitost, nultu toleranciju na kriminal i korupciju, socijalnu pravednost i ekonomski zamah. Uz sve to, njenu vlast pratila je agresivna nacionalistička propaganda iz SDA i DF-a o izdaji države i njenom prepuštanju u ruke Draganu Čoviću i Miloradu Dodiku.&nbsp;Teški Trojkini pregovori s ovom dvojicom političara napadani su u brojnim medijima pod kontrolom Izetbegovića i Komšića na najodvratniji način, optužbama za izdaju države. A onda je Dodik zakočio pregovore o bitnim zakonima za nastavak evropskog puta i u interesu Putina izazvao krizu u zemlji. No, Trojkina politika kompromisa dala je neke rezultate i od nje se ne smije odustati.Međutim, umjesto da razotkrivaju kriminal SDA, članice Trojke, prije svih NiP i Našu stranku, u posljednje vrijeme prate različite afere. Slučaj Bošnjak tu je najvidljiviji, jer izaziva ogorčenje građana zbog pokušaja legalizacije Berilovog ekocida na Bjelašnici. Kako dolazi do veza ministra iz Naše stranke i SDA-ovog načelnika koji je zbog nezakonitih radnji strpan u zatvor – ostaje da se vidi u tužilačkoj istrazi. Na tragediju u Jablanici Vlada FBiH nije odgovorila na pravi način, jer je Naša stranka ostavila na mjestu direktora Željeznica FBiH Enisa Džafića iz SDA, koji nije htio popraviti oštećenu prugu.Nakon te afere dolazi druga, saznanje da je Skupština Kantona Sarajevo ukinula zaključak o zabrani visoke gradnje u zoni vjetrokoridora u Sarajevu. Time je građevinskim tajkunima otvoren put da nastave s devastacijom Sarajeva koju je od rata naovamo provodila SDA. Tome treba pridodati i aferu s klizištima na Trebeviću, na koju kantonalna vlada nije ponudila nikakav bitan odgovor osim evakuacije stanovništva. Sjetimo se, Trojka je obećavala kamion krivičnih prijava protiv kadrova SDA. Od tog kamiona dobili smo samo jednu za koju javnost zna. Onu protiv direktora Autocesta FBiH Elmedina Volodera. A postavlja se pitanje je li bilo kriminala u „BH Telecomu“, nedostaju li tamo kilometri i kilometri optičkog kabla? Je li organizirano izvlačen novac iz „Elektroprivrede“ BiH i njenih rudnika? Jesu li pojedine članove Trojke potkupili SDA-ovi tajkuni pa ne smiju zucnuti o kriminalu ove partije? Mogao bi se ovdje postaviti još niz pitanja, jer je kriminalna hobotnica SDA pojela državu kao skakavci godine u čuvenom romanu Borislava Pekića.Jednom riječju, Trojki je potreban hitan remont, borba s kriminalcima u svojim redovima, smjene nesposobnih kadrova, pokretanje velikih privrednih i infrastrukturnih projekata. Baš kao što je potreban remont čitavoj državi. U protivnom, ugušit ćemo se u društvenom beznađu kao davljenik u vodi. A SDA na narednim izborima dolazi kao poplava.&nbsp;

BiH je postala zemlja u vlasništvu građevinskih tajkuna (mafije), koji uništavaju gradove i planine, čineći neizmjerljiv ekocid...

Bosanskohercegovačko beznađe

Kenan Magoda, ministar kulture i sporta Kantona Sarajevo začešljao se za još jednu funkciju - da bude član Izvršnog odbora Fudbalskog saveza BiH.&nbsp;Uredu.&nbsp;Ali zar nema niko kompetentniji? Eto, da i nema, koji je interes ministra da se instalira i u Izvršni odbor Saveza? Da nije možda to sukob interesa?&nbsp;Kakogod, posljednji status gospodina Magode, izgleda, nikome nije sporan. A itekako ima spornih rečenica! Ne ulazeći u analizu stanja u bosanskohercegovačkom nogometu, manje - više svi sve znamo o tom klijentelističko-menađersko-interesnom uticaju na stanje u bh. nogometu.&nbsp;<h2>Vječiti spasitelj</h2>Ali, sad se odjednom, po ko zna koji put, kao supermen javlja Kenan Magoda, glavom i bradom, da spašava bh. sport. Ranije je bio ekspert za rukomet, pa za skijanje, evo ga sada najavljuje revoluciju i u nogometu. Da ne spominjemo, turističku zajednicu, SFF...&nbsp;Da nije malo previše ili je po onoj narodnoj "malo mačku teleća glava".&nbsp;Možda u dogledno vrijeme da se pripreme i prvaci baleta i drame u Narodnom pozorištu Sarajevo, jer ako se gospodin Magoda začešlja i za tu funkciju, ne piše im se dobro!&nbsp;Najavu revolucije u bh. nogometu, gospodin ministar Magoda počinje ovim riječima: "Dosta je više da se iz drugih gradova pitaju u mom gradu, dosta je više da spuštamo glave i u četiri zida govorimo kako ne ide na dobro."&nbsp;Gospodinu ministru Magodi je upućen poziv da objasni šta znači ovo "iz drugih gradova"? Da li to možda znači da ljudi iz Tuzle ili Zenice u Sarajevu imaju pravo biti samo portiri (ne omalovažavajući ljude koji rade taj teški i odgovorni posao).&nbsp;Da li to znači da su ljudi rođeni u Sarajevu genetski predodređeni da budu na pozicijama, funkcijama, da budu ministri, a da djeca iz drugih gradova mogu da im budu vjerne sluge?&nbsp;Da li to, gospodine Magoda, znači da recimo, neki rođeni Banjalučanin sada može ustati i reći "Dosta je više da iz drugih gradova u mom gradu osnivaju firme i posluju ovdje, to imamo samo mi pravo, rođeni Banjalučani!"&nbsp;Pitamo Vas to, gospodine Magoda, jer, da prostite, imate neku firmu u Banjoj Luci.&nbsp;Svoje saopćenje je počeo riječima "Dosta je"! Ok, gospodine Magoda, ali dosta je i nama Vas i Vaše priče da je sve što vi radite borba za spas države. Nije, znate gospodine Magoda dobro da tim rečenicama prodajte mu*a pod bubrege, da ubleharite i da se iza cijele priče krije samo i samo lični interes.&nbsp;<h2>Ko je nasilnik</h2>I kada kažete da "nema povlačenja", znamo mi to dobro, niste se povlačili ni pred časnom gospođom Besimom Borić, SDP-ovkom, drugaricom.&nbsp;Tužili ste je za klevetu a Sud je rekao da Vas ona nije oklevetala kada Vas je nazvala nasilnikom.&nbsp;Općinski sud u Sarajevu je donio presudu kojom se tužba za klevetu, koju je Magoda pokrenuo u martu prošle godine proglašava neosnovanom.Obzirom da se gospodin Magoda nije javio, ostavljamo mu prostor da reagira, rado ćemo ga saslušati.&nbsp;

Možda u dogledno vrijeme da se pripreme i prvaci baleta i drame u NPS-u, jer ako se gospodin Magoda začešlja i za tu funkciju, ne piše im se dobro

Kenan Magoda, ministar kulture i sporta KS

Malo mačku teleća glava

Fudbaleri Atalante priredili su radost svojim navijačima, a pravo poniženje Jang Bojsu, koji su u 5. kolu Lige prvaka pobijedili s čak 6:1. Svoj doprinos velikom trijumfu tima iz Bergama dao je bh. reprezentativac Sead Kolašinac.Kolašinac je često osporavan fudbaler, naročito u bh. javnosti, ali je čovjek koji odradi svoj posao maksimalno profesionalno. Osim što radi posao za koji je plaćen, popularni "Bh. tenk“ pokazao je da može pomoći i u napadu.Sejo je osvojio loptu na nekih 20 metara od svog gola i munjevito istrčao kontranapad, a kada je izbio pred protivničkog golmana – bio je hladnokrvan i matirao ga u maniru najboljih napadača.Bio je to njegov prvi gol u karijeri u najjačem evropskom klupskom takmičenju. Osim toga, prvi pogodak mu je u sezoni, a došao je nakon što se oporavio od povrede. Bio je jedan od ključnih igrača u prošlosezonskom pohodu na trofej Evropa lige, a i ove pokazuje da je bitan faktor u ekipi koju vole svi neutralni navijači.Sead Kolašinac rođen je 20. juna 1993. godine u njemačkom gradu Karlsrueu. Od prošle sezone je član Atalante, a u karijeri je igrao još za Šalke, Arsenal i Olimpik Marsej. Odigrao je 60 utakmica za reprezentaciju Bosne i Hercegovine.

Oporavio se od povrede, pa pogodio nakon što je pretrčao gotovo cijeli teren

Sead Kolašinac: Nezaustavljivi "Bh. tenk"

Svake godine iznova svjedočimo istim scenarijima. Loš kvalitet zraka, upozorenja o zagađenju, proglašavanje epizode "Upozorenje", a građani, iako svjesni opasnosti, ne mogu ništa učiniti jer ne postoji konkretna akcija ili dugoročno rješenje. U Sarajevu, ali i širom zemlje, svjedočimo ponavljanju istih, loših praksi - zagađenje koje ugrožava zdravlje građana, a odgovorni i dalje ništa ne poduzimaju.Brojni su izvještaji, brojni su pozivi na odgovornost, ali konkretni koraci i dugoročne strategije za smanjenje zagađenja i poboljšanje kvaliteta života stanovnika gotovo da i ne postoje. Zagađenje koje ubija, koje uništava zdravlje građana, a nadležni, jednostavno, ne žele poduzeti drastične mjere, jer bi to značilo suočavanje s moćnim interesima - industrijom, saobraćajem ili privatnim interesima.Zašto u 21. stoljeću moramo svakodnevno udisati zrak koji nas doslovno truje? Zašto se građanima, koji nisu odgovorni za ove katastrofalne uvjete, ne omogućava da žive u zdravijem okruženju? Iako imamo stručnjake, imamo tehnologiju, imamo novac - nažalost, nemamo volje.Ova problematika nije samo ekološka, ona je, prije svega, ljudska. Zagađenje zraka nije "nečiji" problem - to je naš, zajednički problem. I dok političari i svi oni u čijim je rukama moć da nešto promijene i dalje gledaju sa strane, obični građani i njihova djeca i dalje pate. Svaka nova sezona zagađenja donosi ista upozorenja, ali bez stvarnog djelovanja. To je nepoštovanje života i zdravlja svih nas, i to je nešto što bi trebalo biti neprihvatljivo.Zaustavite se na trenutak i zapitajte se - je li stvarno nemoguće nešto promijeniti? A odgovori koje dobijemo - tužno je reći - izgledaju kao dokaz da smo već odavno pomireni s tim da će se zagađenje ponavljati iz godine u godinu. Nije li to zastrašujuće? Nažalost, izgleda da je tako.

Zašto u 21. stoljeću moramo svakodnevno udisati zrak koji nas doslovno truje

Loše prakse

Dok se uglavnom od vlasti čekaju informacije o tome koliko je novca uplaćeno, ko je uplaćivao i gdje su silna sredstva za područja koja su stradala u razornim poplavama, iz Udruženja "Pomozi.ba“ su, ponovo, očitali lekciju i pokazali šta je transparentnost.Tako je na Dan državnosti BiH s 15 porodica s područja Konjica čiji su domovi uništeni tokom katastrofe predsjednik "Pomozi.ba“ Elvir Karalić i gradonačelnik Konjica Osman Ćatić potpisali ugovore vrijedne 1,5 miliona maraka.Svaka porodica, prema tripartitnom ugovoru, dobila je po 100.000 KM. I tu se ne završava priča o tome gdje je otišao i kako će biti raspoređen novac koji su ovoj organizaciji donirali humani ljudi. Iste ugovore pripremili su i za Jablanicu, a time je prijeđena cifra od tri miliona KM direktnih donacija u novcu. I to je jedan od razloga zbog čega su građani, koji iz dana u dan svjedoče koruptivnim radnjama, odlučili dati povjerenje ovoj organizaciji s Karalićem na čelu.Jer, bez obzira na silne akcije i projekte, kojih je nemali broj, Karalić i njegov tim su svjesni da se povjerenje može izgubiti preko noći. Elvir Karalić je član Upravnog odbora Filantropskog foruma u BiH i idejni tvorac, osnivač i predsjednik Udruženja "Pomozi.ba“. Rođen je 6. septembra 1980. godine u Travniku.

Ponovo pokazali šta je transparentnost

Elvir Karalić: Čovjek od povjerenja

Tekst Reformske agende, prema svemu sudeći, još nije usaglašen, a informacije koje su se pojavile da jeste vjerovatno su samo spin kako bi se pokušao sakriti epohalni neuspjeh u pravljenju barem puževih koraka na putu ka Evropskoj uniji, nakon što je Trojka sve karte bacila na ovu priču i uvjeravala nas da je BiH ni manje ni više nego "šampion evropskih integracija“.Sedmicama nakon katastrofalnih poplava, u kojima su 22 osobe izgubile život, pruga u Jablanici i dalje je u ruševinama, a željeznički saobraćaj paraliziran. Sarajevo i dalje nema gradonačelnika. Nema ni na sva zvona najavljivane fiskalne reforme u FBiH koja će rasteretiti privredu, a posljednja najavljena rješenja uvode minimalne kozmetičke i suštinski nikakve promjene. Nema ni novog direktora KCUS-a. Ni nove Uprave Federalne televizije, u kojoj je ona stara već deceniju i po u tehničkom mandatu.Ima zato zabrane rada nedjeljom, zagorčavanja života malim biznisima i kilometarskih kolona prema Lukavici. Ima smoga u Sarajevu, koje je u vrhu najzagađenijih gradova svijeta, iako je Trojka, u ona davna vremena vladavine SDA, svoju kampanju upravo gradila na najavama da će očistiti grad.Naravno, nema ni suštinskih promjena u društvu, uspostave novog sistema vrijednosti, istraga, obračuna s kriminalno-zločinačkom ostavštinom prethodne vlasti, evropskih standarda, privlačenja investicija...Ima zato nastavka uhljebljivanja mase nekompetentnih kadrova na odgovorne državne funkcije koje niko drugi nije htio da zaposli i nemuštih pokušaja kopiranja najgorih praksi SDA u načinu vladanja. Kažemo, pokušaja kopiranja, jer ovi čak ni to ne umiju.SDfA mašinerija ima potpuno pravo kada Trojku optužuje da je izdala. No, ona nije izdala BiH ili Bošnjake, ili se prodala Dodiku i Čoviću, kako oni tvrde. Oni su izdali nešto što je možda i mnogo veće od toga – nadu građana da mogu imati bolju, pošteniju, efikasniju i sposobniju vlast.Iz dana u dan postaje sve jasnije da, očigledno, ne mogu.&nbsp;

Oni su izdali nadu građana da mogu imati bolju, pošteniju, efikasniju i sposobniju vlast

Trojka je izdala

Košarkaši Bosne i Hercegovine razbili su Hrvatsku u ključnoj utakmici kvalifikacija za Eurobasket (110:90). Bila je to nestvarna partija "Zmajeva“. Briljirali su Kenan Kamenjaš, Džanan Musa, Aleksandar Lazić, Amar Alibegović, Amar Gegić..., a zasluge za veliki trijumf pripadaju i čovjeku na čelu tima - Adisu Bećiragiću.Da ne bismo odvajali nekog od igrača iz ove fantastične klape, izdvojit ćemo selektora - u centru pažnje je kada gubimo, a kada pobijedimo, stoji sa strane na slavljeničkoj fotografiji.Bećiragić je žestoko bio kritiziran nakon poraza u Zagrebu od 13 poena razlike, ali je on ostao hladnokrvan, pa je pred utakmicu u Skenderiji poručio: "Ovih 13 poena ništa ne znači u sarajevskoj ludnici.“ Tako je i bilo.Igrao je onu utakmicu 1997., kada je BiH, predvođena Nenadom Markovićem, srušila Hrvatsku, a sada je ponovo svjedočio veličanstvenom trijumfu naše reprezentacije. Ovaj put kao trener i čovjek koji je pretrpio kritike, sklopio strategiju i vjerovao u svoje igrače. A oni su mu se za to na najbolji način odužili.Adis Bećiragić rođen je 18. juna 1969. u Sarajevu. Selektor "Zmajeva“ je od 17. juna 2022. godine, a uporedo vodi i Trepču.

Kolaps termoelektrane u Ugljeviku

Sevdalinka u svijetu i svijet u njoj

Nikola Jokić: "Sombor Shuffle"

Među četiri zida

Damir Doborac: Reprezentacija iznad svega

Lažni zeleni Valteri

Između bruke i ponosa

Benjamina Karić: Avdić razbio ublehašicu

Damir Džumhur: Povratak u vrh

Bosanskohercegovačko beznađe

Malo mačku teleća glava

Sead Kolašinac: Nezaustavljivi "Bh. tenk"

Loše prakse

Elvir Karalić: Čovjek od povjerenja

Trojka je izdala

Adis Bećiragić: Vođa "Zmajeva"

Kolumne

Kolaps termoelektrane u Ugljeviku

Sevdalinka u svijetu i svijet u njoj

Nikola Jokić: "Sombor Shuffle"

Među četiri zida

Damir Doborac: Reprezentacija iznad svega

Lažni zeleni Valteri

Između bruke i ponosa

Benjamina Karić: Avdić razbio ublehašicu

Damir Džumhur: Povratak u vrh

Bosanskohercegovačko beznađe

Malo mačku teleća glava

Sead Kolašinac: Nezaustavljivi "Bh. tenk"

Loše prakse

Elvir Karalić: Čovjek od povjerenja

Trojka je izdala

Adis Bećiragić: Vođa "Zmajeva"